W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> On 10 Jul., 11:42, tren R
>
>>> "...Nie ma żadnego powodu,
>>> by agnostyk kwestionował poszukiwanie
>>> piękna przez wiarę, ale nie może zgodzić się na aprioryczne zesłanie
>>> siebie do piekła lub w
>>> najlepszym przypadku do czyśćca szpetoty..."
>>
>>> Jan Wolenski
>>
>> tylko to jest jest niemożliwe.
>> tzn - porozumienie na bazie jakiegoś wspólnego mianownika.
>
> Ciesze sie ze sie ze mna zgadzasz :-)
>
> Ale akurat powyzszy fragment ma inne znaczenie.
>
> W kontekscie dyskusji znaczy: "Ciesze sie ze Ikselka wierzy, ze bedzie
> sobie po zielonych lakach biegac (i zycze jej zeby tak bylo),
> natomiast nie godze sie na twierdzenia dotyczace innych: tylko ateista
> umiera naprawde, ty bedziesz gnil, jak ja bede biegala "

IMO umierać naprawdę to każdy umiera. Bieganie po łąkach ma się - chyba - po
sądzie ostatecznym odbywać, a ten - chyba - jeszcze nie wystąpił

> Stalker, Qra sie zezlosci, bo razem z cytatami jest wiecej niz 10
> linijek...

Strasznie się wściekłam, ale wyjątkowo wybaczam

Qra, co więcej, nawet większość, mam nadzieję, zrozumiałam