Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:h379md$rk4$1@news.onet.pl...
> Qrczak pisze:
> > W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
> >>
> >> On 10 Jul., 11:42, tren R
> >>
> >>>> "...Nie ma żadnego powodu,
> >>>> by agnostyk kwestionował poszukiwanie
> >>>> piękna przez wiarę, ale nie może zgodzić się na aprioryczne zesłanie
> >>>> siebie do piekła lub w
> >>>> najlepszym przypadku do czyśćca szpetoty..."
> >>>
> >>>> Jan Wolenski
> >>>
> >>> tylko to jest jest niemożliwe.
> >>> tzn - porozumienie na bazie jakiegoś wspólnego mianownika.
> >>
> >> Ciesze sie ze sie ze mna zgadzasz :-)
> >>
> >> Ale akurat powyzszy fragment ma inne znaczenie.
> >>
> >> W kontekscie dyskusji znaczy: "Ciesze sie ze Ikselka wierzy, ze bedzie
> >> sobie po zielonych lakach biegac (i zycze jej zeby tak bylo),
> >> natomiast nie godze sie na twierdzenia dotyczace innych: tylko ateista
> >> umiera naprawde, ty bedziesz gnil, jak ja bede biegala "
> >
> > IMO umierać naprawdę to każdy umiera. Bieganie po łąkach ma się - chyba
> > - po sądzie ostatecznym odbywać, a ten - chyba - jeszcze nie wystąpił
>
> wg mnie właśnie trwa

Błąd. Wyrażnie napisano - Sąd Ostateczny po powtórnym przyjsciu Jezusa na
Ziemię.