Data: 2009-07-10 13:08:03
Temat: Re: WYBRALEM...
Od: "Qrczak" <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> Qrczak pisze:
>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>
>>> Qrczak pisze:
>>>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>> Qrczak pisze:
>>>>>> W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>>>>>>>
>>>>>>> On 10 Jul., 11:42, tren R
>>>>>>>
>>>>>>>>> "...Nie ma żadnego powodu,
>>>>>>>>> by agnostyk kwestionował poszukiwanie
>>>>>>>>> piękna przez wiarę, ale nie może zgodzić się na aprioryczne
>>>>>>>>> zesłanie
>>>>>>>>> siebie do piekła lub w
>>>>>>>>> najlepszym przypadku do czyśćca szpetoty..."
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jan Wolenski
>>>>>>>>
>>>>>>>> tylko to jest jest niemożliwe.
>>>>>>>> tzn - porozumienie na bazie jakiegoś wspólnego mianownika.
>>>>>>>
>>>>>>> Ciesze sie ze sie ze mna zgadzasz :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Ale akurat powyzszy fragment ma inne znaczenie.
>>>>>>>
>>>>>>> W kontekscie dyskusji znaczy: "Ciesze sie ze Ikselka wierzy, ze
>>>>>>> bedzie
>>>>>>> sobie po zielonych lakach biegac (i zycze jej zeby tak bylo),
>>>>>>> natomiast nie godze sie na twierdzenia dotyczace innych: tylko
>>>>>>> ateista
>>>>>>> umiera naprawde, ty bedziesz gnil, jak ja bede biegala "
>>>>>>
>>>>>> IMO umierać naprawdę to każdy umiera. Bieganie po łąkach ma się -
>>>>>> chyba - po sądzie ostatecznym odbywać, a ten - chyba - jeszcze nie
>>>>>> wystąpił
>>>>>
>>>>> wg mnie właśnie trwa
>>>>
>>>> Mówisz o tym tu?
>>>
>>> a gdzie mam mówić?
>>
>> Ależ oczywiście, że tu. Skoro tego tu dotyczy.
>>
>> Qra, pod amboną
>
> zaprawdę zaprawdę powiadam ci: to miał być żarcik.
I uwierzyć w to? Tak bez żadnego naukowego dowodu?
Qra, nocotyniepowieszzzzzz
|