Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:l2vb9v$chk$1@node2.news.atman.pl...
>>> Ależ ja się nie upieram. Po prostu- akurat uważam ten wyciąg za
>>> przesadę.
>>
>> A ja nie uważam tego za przesadę.
>> Przepis, że w bloku mieszkalnym powyżej bodajże 4 pięter ma być winda,
>> też uważasz za przesadę?
> Ciekawe, że w komunistycznym DDR nie wprowadzono tego przepisu- i
> policzyli sobie, że blok 4 piętrowy kosztuje prawie tle samo co 5
> piętrowy. Zobacz, ile tam bloków z wielkiej płyty 5 piętrowych. I u nich
> nie było takiego głodu mieszkaniowego, jak u nas. A społeczeństwo zdrowsze
> jakieś. U nas- nie wolno było mieszkać na 5 piętrze bez windy, to na różne
> sposoby to omijano. Ludzie kombinowali, żeby zagospodarować strych. A i
> tak nie raz znalazł się urzędaś, który wydawał decyzję negatywną- dla
> dobra tych, co chcieli zaadaptować strych- no bo windy brak. I tak to
> jest, jak państwo wciska się w każdą dziedzinę życia. I nie szanuje
> podstawowych zasad- takich jak: volenti non fit iniuria.
>
>
>
>
>>> To może po prostu zostawmy to w spokoju- niech państwo się do tego nie
>>> miesza- społeczeństwo sobie samo poradzi? Bo jak już państwo się za coś
>>> bierze- to praktycznie zawsze jest to ułomne.
>>
>> W Erytrei, Etopii itp. zdaje się, że państwo się do takich rzeczy nie
>> miesza. Ba! Nawet w Chinach państwo chyba też nie miesza się np. do tzw.
>> BHP albo przynajmniej nie egzekwuje za bardzo. Chciałbyś w którymś z tych
>> państw mieszkać, czy też uciekałbyś na Lampeduzę?
> Ciekawe- masz rację. Najpierw agendy ONZ zmusiły rząd Etiopii do przyjęcia
> planu FAO (chodziło m in. o uprawę ziemi) co spowodowało, że nomadowie,
> którzy doskonale potrafili od tysięcy lat gospodarzyć się na tej ziemi-
> zaczęli umierać z głodu. Czyli- właśnie dla tego, że państwo wmieszało się
> siłą do ich życia.
>
A- jeszcze warto może zauważyć: a propos 4 czy w ogóle piętrowych domów: bez
idiotycznych przepisów państwa, bez jego nakazów i zakazów- osoba na wózku
po prostu wynajmie sobie mieszkanie na parterze. I to wszystko. I bardzo
prawdopodobne jest, że właściciel domu wykombinuje sobie, że warto na
schoodach wprowadzić ułatwienia dla poruszania się wózkami- bo to ładnie
wygląda, bo lubią się z tym niepełnosprawnym, bo to mu zapewni dobrą opinię,
etc. Właściciel państwowy kierować się będzie przepisami- które każą mu
porobić różne (czasem zbędne) cudeńka dla niepełnosprawnych, i nie ma
znaczenia, że nie wykona żadnych remontów domu- bo braknie kasy. Jak
myśllisz- co tak naprawdę przeciętny lokator pomyśli, jak zobaczy wokół
bloku kilka kopert dla niepełnosprawnych (a mieszka np jeden albo żaden),
przystosowane schody, windy, WC publiczne, etc- no ale odrapane ściany i
spadające na głowę tynki?


--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron