zażółcony pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:j67uor$lj9$4@node2.news.atman.pl...
>
>> Ja pójdę za głosem starych sentymentów i zagłosuję na Maćka
>> Zielińskiego z PO.
>> Żadna partia mnie nie przekonuje. W sumie to każda mnie rozczarowuje.
> Ja będę z sobą walczył do samej urny - PJN czy PO ?
> Jeśli chodzi o styl działania i możliwości, to PO jest dla mnie
> najsensowniejsza,
> ale z drugiej strony, mimo, że PJN jest dla mnie zbyt prawicowo-katolickie
> (z czym się nie afiszuje, ale wyjdzie szydło z worka), niedojrzałe itp itd,
> to jest to imo jedyny sensowny głos, który wypiera PiS z polityki
> - dlatego życzę PJN'owi jak najlepiej. Byłby to więc głos nie na program,
> ale na zdrowsze relacje i wyższy poziom w polityce.

PJN ma przynajmniej 'jakiś' pomysł na politykę prorodzinną.
Nie ma chyba dzisiaj innej partii, która coś sensownego w tym kierunku
robi albo chce robić.

> A na końcu zostaje wciąż pytanie do bólu pragmatyczne: która partia
> ma moc obrony PLN przed spadkami wobec EUR i CHF ?

Żadna partia nie ma na to wpływu przecież. Nie decydują o stopach
procentowych. Mogą tylko swoja polityką nie zwiększać długu publicznego
i wspierać przedsiębiorczość.

--

Paulinka