Dnia Fri, 07 Oct 2011 21:04:36 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2011-10-07 20:30, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Fri, 07 Oct 2011 11:48:38 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-10-06 17:21, kju pisze:
>>>>
>>>> (...)
>>>> Ja rozumiem, że możesz już nie pamiętać, jak one wyglądały, ale
>>>> widocznie zazdrość Cię zaślepia. No niestety, lepszych cycek nie
>>>> kupisz jak nowych bucików :)
>>>
>>> Nie rozumiem - co w zasadzie próbujesz osiągnąć? Niezmiernie mnie
>>> śmieszą takie przytyki, ponieważ oczywistym jest, że każdą z nas czeka
>>> to samo - starzenie się ciała.
>>>
>>
>> Jakoś mi umknął ów pikantny fragmencik, ale dzięki za cytat :-)
>> Czytając ten fragment od razu sobie przypominam, jakie potwornie
>> zniekształcone i nieapetyczne ciała wylewajace się z dżinsów i innych
>> "opięć" ma przynajmniej połowa młodych kobiet, które widzę z dziecięcymi
>> wózkami na ulicach... Cellulit na udach to powszechność wręcz.
>> Zaiste, ich biusty może i obfite, ale zarówno one, jak i reszta ciała do
>> jędrności mają się tak, jak micha budyniu do marchewki. Co znaczy, że
>> reguła wygłoszona przez biedną kju jest równie niesłuszna, co dyktowana
>> schematami. Do których to schematów podobnie jak rozlewające się ciało
>> dwudziestki ma się zadbane ciało 50-latki. Czyli nijak :-)
>>
>> Moje ulubione argumenty:
>> http://dave6.posterous.com/las-vegas-miss-50-year-ol
d
>> :-D
>
> Sama naturalność i wdzięk.
>

http://i.fitness.wp.pl/gfx/wpfitnes/pl/defaultgaleri
e/36/625/1/1141967851.jpg


--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!