« poprzedni wątek | następny wątek » |
421. Data: 2011-10-07 10:01:38
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Użytkownik "Qrczak"
>>> O polnocy 12 zamienia sie w 24 :) Magia nocy ;)
>>
>> Pięknie! To się nazywa błyskotliwa odpowiedź!
>>
>> Choć z mojego punktu widzenia byłby to raczej koszmar, niż magia. ;)
>
> A dla mnie... hm... fascynujące jest to, iż takimże atutem staje się
> długość a jak przechodzi się na obwody, to już ble... wyzywanie od
> słoni...
>
No coś ty, słonie to szczytowe osiągnięcie inżynierii genetycznej w tej
materii. To jedyny ssak którego narząd posiada pewną ograniczoną autonomię
:)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
422. Data: 2011-10-07 10:03:12
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...W dniu 2011-10-07 12:01, olo pisze:
> Użytkownik "Qrczak"
>
>>>> O polnocy 12 zamienia sie w 24 :) Magia nocy ;)
>>>
>>> Pięknie! To się nazywa błyskotliwa odpowiedź!
>>>
>>> Choć z mojego punktu widzenia byłby to raczej koszmar, niż magia. ;)
>>
>> A dla mnie... hm... fascynujące jest to, iż takimże atutem staje się
>> długość a jak przechodzi się na obwody, to już ble... wyzywanie od
>> słoni...
>>
> No coś ty, słonie to szczytowe osiągnięcie inżynierii genetycznej w
> tej materii. To jedyny ssak którego narząd posiada pewną ograniczoną
> autonomię :)
Ale dotyczy to również słonic?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
423. Data: 2011-10-07 10:11:31
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Użytkownik "medea"
>> No coś ty, słonie to szczytowe osiągnięcie inżynierii genetycznej w tej
>> materii. To jedyny ssak którego narząd posiada pewną ograniczoną
>> autonomię :)
>
> Ale dotyczy to również słonic?
>
Z tego co wiem to nie. Ale i tak przecież możecie efektywniej od facetów
wykorzystywać mięśnie Kegla, jakaś rodzaj ruchu to przecież jest :)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
424. Data: 2011-10-07 10:32:04
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j6mhti$9ds$...@n...onet.pl...
> >to atrybut pań ''po dzieciach'' i w trakcie menopauzy - jak Ty ...
>Nie rozumiem - co w zasadzie próbujesz osiągnąć? Niezmiernie mnie śmieszą
>takie przytyki, ponieważ oczywistym jest, że każdą z nas czeka to samo -
>starzenie się ciała.
Naprawdę nie rozumiesz? Przecież to oczywiste, że nie mam na celu obrażać
kobiet starszych od siebie, które nomen omen też tu piszą. Matek, babek a co
za tym idzie wszelkich zasługujących na szacunek z (na miarę swoich
możliwości) wypełnienia swojego życia sensem (m.in prokreacji,) kobiet. Sama
nie jestem juz młoda. Moim celem było pokazać,(dla ikselki) iż dla niej nie
ma takich absurdów w pustych argumentach ad personam, których ona nie
podjęła by się bronić, byleby wyjść z tego z twarzą i byleby utopia która
sobie umościła uparcie twierdząc, że to norma(jej norma[życia i bycia] jest
optymalna)a która powinna obowiązywać cały świat - nie pękła w jej
świadomości jak bańka mydlana. Przytyki odnośnie wieku i stanu wyglądu, są
płytkie i dziecinne(z czego znakomicie zdaje sobie sprawę) a świadomość że
robię je ja( osoba nie pierwszej młodości) byłby wręcz irracjonalne(chore),
gdybym w rzeczy samej wierzyła w ich godny poziom. A podejmowanie jej ich z
''pasją ikselowską'', świadczą raczej, że rozmówcą ma do siebie
przepompowany acz paradoksalnie mało szanujący(niepewny swojej wartości) się
stosunek - co stale chcę uwypuklić jeśli idzie o zjawisko ikselowskie. Żeby
zrozumieć o czym mówię i do czego zmierzam musisz wziąć pod uwagę cały
kontekst(całokształt) moich wypowiedzi, nie tylko fragment, który bodzie jak
widzę(całkiem niepotrzebnie) w Twoje uczucia. Gdybyś ociupinę pomyślała, to
przypomniałabyś sobie, że to dla iksi ludzie wyjątkowo lubiący zwierzęta to
kociarze, psiarze i bezmózgi jeśli jej nie popierają jej racji w kwestiach
zwierząt dotyczących. I to dla niej kobieta zaczyna przypominać
kobietę(czyt. Anna Kaleta) jeśli schudnie 40kg w trzy miesiące - bo ma
charakter - czy jakieś tam! To ona dzieli ludzi. Ja tylko wykazuję, że jeśli
ją uderzyć w czuły punkt, to popada w absurdy i broni absurdów byleby tylko
jej bajdocja w jakiej się umiejscawia i jaką chciałby wiedzieć dokoła, w
miarę możliwości nie rozwiała się. Z powagą i świadomością starzejącego się
mojego ciała - JA.
Acha. Nie jestem w stanie w tak wyrafinowany sposób i z taka nonszalancją
wykazać jej błędów w rozumowaniu jak niejaki olo, ale z przyjemnością
obserwuje, jak pod jego lekkim piórem, ikselka aż wygina się od logicznych i
niezbitych batów rozumnej argumentacji. :)
Idę już. :)
--
podpis
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
425. Data: 2011-10-07 10:32:25
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Dnia 2011-10-07 12:11, niebożę olo wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "medea"
>
>>> No coś ty, słonie to szczytowe osiągnięcie inżynierii genetycznej w
>>> tej materii. To jedyny ssak którego narząd posiada pewną ograniczoną
>>> autonomię :)
>>
>> Ale dotyczy to również słonic?
>>
> Z tego co wiem to nie. Ale i tak przecież możecie efektywniej od facetów
> wykorzystywać mięśnie Kegla, jakaś rodzaj ruchu to przecież jest :)
LOL
Qra
--
wybacz, proszę, gorączkuję
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
426. Data: 2011-10-07 10:55:55
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Użytkownik "kju" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j6mkf8$n19$...@n...onet.pl...
>Idę już. :)
Jeszcze jedno. Nie zrozum mnie źle - gdzieś tam jakoś tam za pewne rzeczy i
postawy cenie i lubię ikselke, ale drażni mnie jej zachowanie, chociażby to
co powyżej, jak również wybiórcze dostrzeganie obłudy o której wspomniała a
której u prawdziwych obłudników jednak nie widzi - wiec jej o tym piszę.
Teraz to już naprawdę idę.
--
podpis
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
427. Data: 2011-10-07 14:15:09
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:j6mdr9$8mh$2@node2.news.atman.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 05 Oct 2011 21:10:35 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Albo są dla wszystkich chętnych (etyka i religia katolicka!) albo nie ma
>>> wcale.
>>
>> A powedz mi, młoda kobieto zajęcia z religii katolickiej nie pasują Ci
>> jako
>> etyka dla Twoich dzieci? W czym uwłaczają Etyce?
>
> Nie chodzi o to, że w czymś uwłaczają, tylko o to, że jak sama nazwa
> wskazuje teoretycznie są to zajęcia z religii jako takiej, a nie religii
> katolickiej.
> Myślę, że taki przedmiot powinien nazywać się religioznawstwo.
>
> Za wiki : 'Religioznawstwo - zespół nauk o religii, których podejście - w
> odróżnieniu od teologii i do filozofii religii - charakteryzuje się
> antropologicznym, empirycznym, a więc porównawczym stosunkiem do
> przedmiotu badań.'
>
> IMO obrzędów, rytuałów, doktryn dzieci się powinny uczyć się domu od
> rodziców i we wspólnocie do której należą, a nie w szkole.
O, taką religię bym chciał w szkołach.
Religia jako poznawanie źródeł kultur, rozmaitości i wzajemnego
przenikania wierzeń, tradycji itp.
To by mogły być całkiem ciekawe lekcje. Np. dzieci na lekcji
rysują na jednej kartce różne symbole dla wyobrażeń jednego Boga.
Jak jest problem z jednym - to najważniejszego.
A tak to dzieciom zostaje tylko manga, czarodziejki z ksieżyca
itp masówki, które coś tam ciągną z elementów szamanizmu itp itd.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
428. Data: 2011-10-07 14:36:48
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...Użytkownik "zażółcony"
>> Za wiki : 'Religioznawstwo - zespół nauk o religii, których podejście - w
>> odróżnieniu od teologii i do filozofii religii - charakteryzuje się
>> antropologicznym, empirycznym, a więc porównawczym stosunkiem do
>> przedmiotu badań.'
>>
>> IMO obrzędów, rytuałów, doktryn dzieci się powinny uczyć się domu od
>> rodziców i we wspólnocie do której należą, a nie w szkole.
>
> O, taką religię bym chciał w szkołach.
> Religia jako poznawanie źródeł kultur, rozmaitości i wzajemnego
> przenikania wierzeń, tradycji itp.
Ale taka "religia" nazywa się religioznawstwo właśnie.
Religia to doktryna, obrządek i organizacja - w katolickiej wierze nazywana
kościołem.
> To by mogły być całkiem ciekawe lekcje. Np. dzieci na lekcji
> rysują na jednej kartce różne symbole dla wyobrażeń jednego Boga.
> Jak jest problem z jednym - to najważniejszego.
>
Dużym problemem byłoby wyedukowanie kadry pedagogicznej o stosownych
kwalifikacjach :)
Myślę też że to zakres nauczania nieodpowiedni dla kilkuletnich dzieci.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
429. Data: 2011-10-07 15:28:53
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...W dniu 2011-10-07 12:55, kju pisze:
> Użytkownik "kju" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j6mkf8$n19$...@n...onet.pl...
> Jeszcze jedno. Nie zrozum mnie źle - gdzieś tam jakoś tam za pewne
> rzeczy i postawy cenie i lubię ikselke, ale drażni mnie jej zachowanie,
> chociażby to co powyżej, jak również wybiórcze dostrzeganie obłudy o
> której wspomniała a której u prawdziwych obłudników jednak nie widzi -
> wiec jej o tym piszę.
> Teraz to już naprawdę idę.
Z grubsza masz rację w tym, co piszesz, tylko że my tutaj to już dobrze
znamy. Ixi jest po uszy utopiona w absurdach i wykazywanie jej, w czym
tkwi, jest bezproduktywnym biciem piany. :)
Jakiś autorytet ją w to wpakował i autorytet może ją z tego wydobyć.
Moim zdaniem problem jest trudny, bo Ikselka sama z siebie zrobiła
autorytet dla siebie. Koło jakby się... zamknęło.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
430. Data: 2011-10-07 16:09:44
Temat: Re: Wasze preferencje polityczne...W dniu 2011-10-07 11:09, kju pisze:
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1pvozvmol972s.q26puf51pmk4$.dlg@40tude.
net...
>
>
>>> :)) Naturalnie ściskam cieplutko.
>
>> A ja Ciebie nie - bo nie jestem obłudna :-)
>
> No wiesz?! Jesteś pierwsza osobą, która mi to mówi. Zazwyczaj twierdzą,
> że jestem bezceremonialnie szczerą zołzą. Więc jednak potrafisz
> wychwycić nieszczerość intencji. Zastanawiam się, dlaczego ten przycisk
> w Twoim muniu, nie działa tak poprawnie w stosunku do obłudnego Leb.
> Wierz mi na słowo; On nie gustuje i nawet nie szanuje starszych pań tak
> ja tutaj prezentuje w stosunku do Ciebie. Raczej odnosi się do nich
> poważnie ostentacyjnie a nawet grubiańsko. Jesteś mądra kobietą, ale
> dość poważnie egocentryczną, przez co w pewien sposób irytującą dla
> dyskutantów usenetu i wyszydzaną z powodów rozmaitych(prowokowaną lepiej
> brzmi)a Lebusia życie tak dotkliwie wypruło z emocji iż po prostu
> potrzebuje mocnych doznań, żeby coś poczuć. To jest na podobnej zasadzie
> jak nowosparaliżowany okłada pięściami nogi z niedowierzaniem i
> nadzieja, że wreszcie cokolwiek poczuje. Dlatego, nie jestem obłudna.
> Usiłuje tylko naśladować tych, w stosunku do których Twoja tolerancje
> jest mocno rozciągliwa i zobaczyć jaki to daje efekt. Lubię ostatnio
> neandertalsko obserwować reakcje ludzi :) A Ty, jesteś dla mnie
> wyjątkowym obiektem :):):)
>
> --
> podpis
To wg ciebie mistrz rajdowy powinien takze scigac sie po ulicach w
miescie, zeby mogl byc szanowany za swoje umiejetnosci i osiagniecia?
Nie szanuje starszych ani mlodszych pan apriori, tylko ludzi, ktorzy
swoja mentalnoscia reprezentuja godnie swoje czlowieczenstwo, bo w miare
wyprostowana postawa czy dwoje odnozy lub ukonczona zawoduwa, ba - nawet
ogolniak, to niestety dla mnie jest troche za malo, zeby kogos za to
szanowac.
Malgorzata pokazala wielokrotnie jakim jest czlowiekiem, wiec bynajmniej
nie musi udowadniac tego w kazdym poscie czy wypowiedzi.
Gdybym tutejsze durne i malostkowe trole chcial nazwac kobietami, to tym
samym ublizylbym po prostu kobietom, a nie mam przeciez zadnych podstaw,
zeby im ublizac.
Natomiast co do emocji, to odbierasz je i rozumiesz na tyle, na ile
pozwala ci twoj rozwoj, a wierz mi, ze nie jest on raczej za specjalnie
imponujacy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |