Data: 2010-09-27 21:03:23
Temat: Re: Wątek.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:46:39 +0200, Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu52$ams$...@n...news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:i7qcnv$idi$...@i...gazeta.pl...
>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:4ca0a105$0$21007$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2010-09-27 15:45, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> ładną kobietę, nie miała nic przeciw temu żebym spał z nią w jednym
>>>>>>>> łóżku w jej mieszkaniu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ma się tę wyobraźnię. Z marzeń się ona bierze?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bez znaczenia. To tylko reductio ad absurdum tego, co napisał vonBraun
>>>>>>
>>>>> Spróbuj zamiast redukcji czegoś odwrotnego - bo jeśli zredukujesz to
>>>>> co napisałem do tego co zrozumiałeś to - jak widać - wychodzą z tego
>>>>> absurdy ;-))))
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> vonBraun
>>>> A Ty spróbuj nie manipulować- i zauważ proszę konkretny kontekst.
>>>> Poza tym- czy uważasz, że te 3 zaproszone panie mają idealne związki-
>>>> tak wszystkie na raz?
>>>
>>> A Ty zamiast się skradać opłotkami napisz wprost, o którą z pań Ci
>>> chodzi.
>>
>> Ależ tylko o statystykę. Ludzie często narzekają na swoje związki- a tu
>> coś takiego? Zastanawiające, prawda?
>
> Zastanawiające, że tak bezkrytycznie przyjmujesz np idealny związek XL.
> Błąd statystyczny?
Niektóre rzeczy sa oczywiste, nie trzeba w nie wierzyć ani ich przyjmować.
One są na tyle spójne, że bezdyskusyjne.
|