Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g6g2000vbr.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Weekend w górach
Date: Tue, 15 Sep 2009 14:21:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 100
Message-ID: <0...@g...googlegroups.com>
References: <h8jk5n$oqk$1@achot.icm.edu.pl> <h8m29c$bt1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h8m2i8$p5f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<5...@r...googlegroups.com>
<h8m8ig$aib$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<h8m9pe$bol$1@news.onet.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<h8ofnp$m7p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
<h8osl1$mc0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@y...googlegroups.com>
<h8oun7$qrb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253049671 12121 127.0.0.1 (15 Sep 2009 21:21:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 21:21:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g6g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:473077
Ukryj nagłówki
flyer wrote:
> glob pisze:
> > flyer wrote:
> >> glob pisze:
> >>> flyer wrote:
> >>>> glob pisze:
> >>>>> Aicha wrote:
> >>>>>> U�ytkownik "glob" napisa�:
> >>>>>>
> >>>>>>> Wiesz tak to przeczyta�em i odnios�em wra�enie - paskudni faceci,
> >>>>>>> co ten je�ob my�li �e ja nie wiem, �e kr�ci i si� wymiguje.;)
Stasznie
> >>>>>>> obronnie ten tw�j post wygl�da.:)
> >>>>>> Wcale nie. IMO kobieta sama si� prosi, �eby facet zacz�� j�
zdradzaďż˝ -
> >>>>>> taki rodzaj samospe�niaj�cej si� przepowiedni.
> >>>>> No z tą przepowiednią to może i masz rację; a może to jakaś choroba?
> >>>>> Ale jednak fleyer moim zdaniem przegina z czystością- no nie wiem ale
> >>>>> takie mam wrażenie.
> >>>> Chciałeś powiedzieć obiektywizmem. Nie rozmawia się o domniemaniu
> >>>> zdrady, a tym bardziej o fakcie zdrady, kiedy nie ma na nie żadnych
> >>>> dowodów. Po co marnować czas? Pomyśl przez chwilę - czy w poście
> >>>> źródłowym jest JAKIKOLWIEK BEZSPORNY dowód zdrady? ;>
> >>> No to zrobiłeś obiektywnie z wątkodawczyni wariatkę, a przecież jest
> >>> możliwość iż mówi prawdę.
> >> Ty to powiedziałeś. ;> Ale jeżeli ktoś z kogoś robi wariata, to autorka
> >> sama z siebie. Ja tylko grzecznie przytoczyłem udowodnione na sobie
> >> samym argumenty o tym, że:
> >>
> >> - są miejsca w Polsce bez zasięgu telefonów komórkowych;
> >> - akcja pt. jest sygnał, nagle zanika i pojawia się komunikat o braku
> >> abonenta, nie musi być wynikiem wyłączenia telefonu, ale np. słabego
> >> sygnału lub burzy;
> >>
> >> Przytoczyłem również argument o tym, że trudno po nocy i w deszczu latać
> >> po Wysokich Tatrach w celu znalezienia miejsca z zasięgiem.
> >>
> >> O zdradzie nie będę pisał, ale znawcy i znawczynie tematu zapewne
> >> potwierdzą, że zdradzający partner wręcz staje się nad wyraz troskliwy o
> >> spokój ducha zdradzanego i chociażby z tego powodu zawsze zadzwoni i
> >> wymyśli jakiś pretekst, żeby umotywować swoją nieobecność. Zresztą co to
> >> za zdrada - raz do roku, przez jeden dzień w wieloosobowej sali i na
> >> piętrowych łóżkach w wysokogórskim schronisku [o podłodze na korytarzu,
> >> jako miejscu spania w zatłoczonym schronisku nawet nie wspominam]. ;>
> >
> > Właśnie o to chodzi że nie wiadomo, nie ma dowodu na zdradę, nie ma
> > dowodu na brak zdrady.
>
> A dlaczego zdrady właśnie? ;> Popuść wodze fantazji - może jest nocnym
> gwałcicielem, mordercą, rabusiem? Nie ma dowodu, że wtedy zamordował
> kogoś, ale nie ma również dowodu na brak morderstwa. Po sobie głowę
> łamać zdradą - nie lepiej pójść na całość? ;>
>
> Po drugie - jak sobie wyobrażasz dowód na brak zdrady? ;>
>
> Pozdrawiam
> Flyer
No tak jej mąż nawet może nie żyć jeśli puścimu wodze fantazji, ale
wątek zamkneła w podejrzeniu zdrady i albo jest przewrażliwiona, albo
ma uzasadnione rzeczy z tymi podejrzeniami, nie można odrazu robić z
niej głupiej.
No jak to co napisała przeczytałem to wydało mi się dziwne , jak na
zachowanie męża. Obiecuje że pojedzie z nią, a zabiera dwie baby i co
nie widzi że robi krzywdę. To raczej nieświadczy dobrze o jego
zachowaniu. To jest dziwne. Ja się zastanawiałem nad tym że więzi
tutaj są zanegowane. A nawet jeśli takim zachowaniem robi krzywdę, to
już w pewnym stopniu zdradza. Może też ta kobieta być w takim wieku,
że inne'' co mogą'' stanowią zagrożenie i niepokój, ale nie można
zamykać się tylko w jednym.
|