To mnie ona nie dotyczy

Leszek :)

--
http://337.com.pl
Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2ujaj$36r$1@news.onet.pl...
> Witam wszystkich!
> Przeczytalem dzis w Gazecie Wyborczej o weryfikacji rent. Okazuje sie ze
> Hausner mowil nie prawde a dlaczego? Otoz weryfikacja miala odbywac sie na
> zasadzie , ze jesli ktos dostal rente na stale przed 1997 roku (czyli
przed
> wejsciem nowej ustawy z FUS ktora to definiowala o niezdolnosci do pracy )
> to bedzie sprawdzany jego stam zdrowia ale na bazie starej ustawy , czyli
,
> np. jesli ktos nie ma oka to wowczas dostal grupe inwalidzka i z mocy
prawa
> rente na stale , natomiast teraz przy tym inwalidztwie renty by nie
> otrzymal.
> Znowu klamia i oszukuja ludzi , pamietam jak Hausner mowil w programie
> Tygodnik Polityczny Jedynki ze tu chodzi o wylapanie lewych rent , czyli
> ludzi zdrowych pobierajacych renty , a tu masz "babo placek".
> Przeciez to jest naruszenie konstytucji , nie moze prawo dzialac w stecz ,
o
> czym szeroko sie przeciez dyskutowalo. Gdzie jest Pan Zoll? To on mawial
ze
> weryfikacja tak ale na bazie starego prawa. natomiast po 1997 roku wedle
> nowych zasad ci co nabyli.
> Na koniec zacytuje fragment postu , napisanego przez jednego z
internautow:
>
> " Jesli Polska jest jeszcze krajem prawa to w mysl wyroku Sadu Najwyzszego
> syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995 Nr.5 poz.58 obywatel który nabyl swiadczenia w
> dobrej wierze nie moze ponosic ujemnych nastepstw wynikajacych z uchybien
> organu administracji.Tak wiec jakakolwiek weryfikacja rent stalych a
> zwlaszcza dozywotnio przyznanych emerytur bedzie lamaniem prawa przez
> MPiPS."
> Pzdr
> Andrzej
>
>