Data: 2010-10-25 20:21:23
Temat: Re: Wiek osobisty i wiek świata.
Od: " " <k...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
glob <r...@g...com> napisał(a):
> > > Masz na my=3DB6li Piotrusia Pana, no kto=3DB6 kto nigdy nie dojrza=3DB3=
> .. Ale to
> > > =3DB6wietna posta=3DE6, poniewa=3DBF wyra=3DBFa fundament o kt=3DF3rym =
> doro=3DB6li zapo=3D
> > > mnieli
> > > i nawet nie chc=3DB1 zagl=3DB1da=3DE6 do piwnic na kt=3DF3rych opiera s=
> i=3DEA ich
> > > budynek.;)
> >
> > Problemem Mlodocinych Piotrusi=EF=BF=BDw jest zludzenie ze "wiedza lepiej=
> ". To co
> > napisales to wywod racjonalizujacy wprost pod to zalozenie, bo pewnosci z=
> e
> > uzyskales wiecej wiedzy/doswiadczenia/informacji niz starsi od ciebie nig=
> dy
> > miec nie bedziesz, nawet gdy dysponujesz dostepem do "nowoczesniejszej"
> > technologii informacyjnej. Zeby nauczyc sie nawet z tej najbardziej doste=
> pnej
> > informacji czerpac doswiadczenie zyciowe trzeba lat, dzis tez mniej wiece=
> j
> > tylu ile potrzeba bylo na to samo osobnikom naszego gatunku 5, 10, 50 tys=
> lat
> > temu. Wyzej natury/dupska nie podskoczysz. Zdasz sobie z tego sprawe "w s=
> woim
> > wieku". Nie wczesnej. Nawet bedac w wieku chrystusowym mozesz uslyszec o =
> wieku
> > abrahamowym -jako o tym dojrzalym. Bo chyba nie twierdzisz =EF=BF=BDe jes=
> te=EF=BF=BD drugim
> > Chrystusem? Piotrusiu. ;)
> >
> > --
> > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta=
> ..pl/usenet/
>
> Ta...do=B6wiadczenie =BFyciowe, to mieli=B6my na krakowskim przedmie=B6ciu =
> jak
> si=EA na staro=B6=E6 g=B3upieje...co niekt=F3rzy.
Watpie zeby zglupieli na stare lata, oni tak mieli zawsze tylko teraz sie juz
nie umieli z tym kryc. A swoja droga przylkady mlodzienczej glupoty, buty i
prymitywizmu umyslowego byly tamze obecne rownie czesto, nieprawdaz?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|