| « poprzedni wątek | następny wątek » |
511. Data: 2011-11-04 14:12:05
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 04 Nov 2011 12:30:45 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-11-03 16:30, Ikselka pisze:
>> PS. Chyba dziś mam dzień lubienia zołz ;-P
>
> Niestety bez wzajemności. ;-P
>
Wiem, dlatego wyliczyłam, że wystarczy jeden dzień :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
512. Data: 2011-11-04 14:12:39
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 04 Nov 2011 12:31:40 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-11-03 22:58, Nixe pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:j8uv3a$m6u$...@n...icm.edu.pl...
>>
>> W dniu 2011-11-03 21:47, Iwon(K)a pisze:
>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:j8uuek$m6u$3@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2011-11-03 20:15, Iwon(K)a pisze:
>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>> news:j8uobr$9pc$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>> W dniu 2011-11-03 13:55, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>>>> news:j8tvuc$lku$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>> W dniu 2011-11-03 01:49, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>>>>>> news:j8rmt3$na7$3@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 2011-11-02 14:11, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>>>>>> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:j8r2c8$gjk$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>> Tu odpowiem, bo początek dyskusji juz mi wcięło....
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Czy którekolwiek z was czytało tę książkę?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ja nie..
>>>>>>>>>>>> I dlatego nic nie mówię
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> termin "aborcja" jest na tyle strasznym slowem, ze Mis
>>>>>>>>>>> Puchatek nie moze nawet patrzec
>>>>>>>>>>> w ta strone. Tresc nie jest wazna.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I może tu tkwi problem Twojego niezrozumienia - od samego
>>>>>>>>>> słowa ważniejsza i trudniejsza jest jego treść właśnie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> tu moze tkwi problem, ze nie rozumiesz sarkazmu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sarkazm rozumiem, ale go nie przyjmuję.
>>>>>>>> Szkoda, że Ty nie potrafisz inaczej.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> a to jest w ogole rozpatrywane w kategorii "dobro, zlo"??
>>>>>>
>>>>>> Że co?
>>>>>
>>>>>
>>>>> czego nie rozumiesz?
>>>>
>>>> Że co jest rozpatrywane w kategoriach dobra i zła? Nie przypominam
>>>> sobie, żebym pisała o czymś w tym tonie.
>>>
>>> Ze slow komentarza "szkoda, ze...."- odebralam, ze skoro szkoda- musi
>>> to byc cos zlego.
>>
>> Czy teraz cięcie cytatów jest już passe? ;-)
>
> Czasem niecięcie jest konieczne - wtedy jest szansa, że ktoś inny
> zrozumie, o co tutaj chodzi. ;)
Nopopacz, a jak ja pisałam coś w tym stylu, to mnie o mało nie zlinczowano
;-PPP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
513. Data: 2011-11-04 14:14:42
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 4 Nov 2011 12:47:11 +0100, Qrczak napisał(a):
> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> W dniu 2011-11-04 10:04, olo pisze:
>>> Użytkownik "zażółcony"
>>>
>>>> na widok mięsa będzie miało
>>>> mdłości, a kiedy dowie się, że mu je podano, to
>>>> będzie miało syndrom
>>>> po-zjedzeniu-kawałka-ciała-biednej-bezbronnej-istoty
.
>>> Chyba wszyscy mamy świadomość że rosół to wywar ze zwłok zwierzęcych,
>>> spróbuj wywołać tym u mnie teraz mdłości ;)
>>
>> No właśnie o tym mówię - rodzice sprali Ci musk i dziś
>> nie masz z tym problemu :) Mi też sprali i jem, uważaj,
>> jem jajka z ZARODKAMI w środku. Gotowane na twardo zarodki,
>> mniam :)
>
> Jak już musicie na mój temat, to proszę ładniejszymi wyrazami? Jaki zezwłok?
> Jakie zarodki?
>
Twarde.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
514. Data: 2011-11-04 14:17:54
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 04 Nov 2011 12:50:29 +0100, medea napisał(a):
> Podobnie jak psychologia przystosowała się do masowej produkcji oraz
> marnotrawstwa żywności...
Akurat marnotrawstwo żywności idzie w parze z jej coraz wiekszą
dostępnością, a ta z kolei z coraz bardziej sięgającą dna jakością. Kołdra
jest jaka jest - jak się ją w jednym miejscy naciąga, to w drugim ona staje
się wąska.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
515. Data: 2011-11-04 14:20:35
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia dzisiejszego niebożę olo wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak"
>>
>> To tak...
>> Żeby utrzymać wyśmienitą jakość kompozycji, wypadałoby użyć Twojej
> W usenecie zwyczajowo jesteśmy na ty, nie róbże ze mnie buraka
A gdzie tam burak, bo niedowidzę?
>> orzechówki (a ona jest może taką siekierą stosowaną poza tym w celach
>> leczniczych cz słodkim ulepkiem?).
> To ta siekiera właśnie, odrobinę tylko osłodzona (1 kg. cukru /10 l) żeby
> dało się lecznicze 25 ml wypić z kieliszka a nie koniecznie na łyżce
> cukru.
A to też mam owo cudo w domu. Aczkolwiek doświadczenia moje osobiste z owym
są z gatunku zwrotno-wymiotnych, to może z takim dodatkiem ulepkowym się nie
odważy wracać.
>> I czy mogę zrezygnować z Hortexu (nie pijam soków)?
> Ja tam nie przepadam za wodą, potrafi zepsuć najlepszy drink ;)
> Myślę że możesz dać dowolną mineralkę, byle nie typu Zuber.
Pomyślałam o lodzie. W ilości niezbyt dużej. I wypite w miarę szybko.
Qra, szkoda że jeszcze nie piątek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
516. Data: 2011-11-04 14:20:43
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 4 Nov 2011 13:20:50 +0100, Qrczak napisał(a):
> Chwileczkę momencik... Aborcja u nas w kraju już bywała niezakazaną. Czy to
> zwiększyło nieodpowiedzialne podejście do seksu w jakiś znaczący sposób?
Caly socjalizm był "aborcyjny". 50 lat rżnięcia dzieci. Niby czego innego
jest efektem obecne seksualne rozprzężenie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
517. Data: 2011-11-04 14:22:55
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji"."Ikselka" napisał
> ...powiedziała Pudelkowi. Rozumiem!
No ba! Bo taka informacja powinna być co najmniej w głównym wydaniu
wiadomości Radia Maryja.
http://articles.nydailynews.com/2011-06-30/gossip/29
740910_1_octomom-nadya-suleman-unemployed-mom-kate-g
osselin
A to wystarczy czy za bardzo hamerykańskie?
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
518. Data: 2011-11-04 14:23:02
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia Fri, 4 Nov 2011 13:36:16 +0100, Nixe napisał(a):
> "Ikselka" napisał
>
>> Lepiej mówić, że się zabiło z miłości... żeby dzieci nie musiały żyć bez
>> miłości!
>
> Toż nie zabijaj, tylko otocz miłością te niezabite.
Nie mam takiej fizycznej możliwości - i nie jest to tłumaczenie się.
należy robić to, co się moze robić. I robię.
Twojego dziecka też nie przyjmę, więc zanim się zdecydujesz na seks, pomyśl
o tym.
> Za ciężko? Łatwiej kłapać dziobem i tłumaczyć się podatkami, prawda?
Jak wyżej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
519. Data: 2011-11-04 14:24:03
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji"."Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:3ksijpyhfeop$.1ifd6jpo8k9s2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 4 Nov 2011 12:16:48 +0100, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:16tuhij50gtmk$.1s66z8z861l2q$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Coś Ci powiem, dobra kobieto: dzieci tej kobiety żyją, nie głodują, są
>>> zadbane i kochane. I ona na pewno nie abortowała żadnego.
>>> Dlatego jeśli miałabym być teraz aniołkiem latającym w przestworzach i
>>> wybrać sobie za chwilę mamusię, to mając do wyboru jedynie Ciebie i ją -
>>> wybrałabym ją.
>>
>> Zwłaszcza kochane.
>>
>> http://www.pudelek.pl/artykul/33836/dzieci_mnie_obrz
ydzaja_nie_moge_na_nie_patrzec/
>>
>
> ...powiedziała Pudelkowi. Rozumiem!
Nadya powiedziala. Nie tylko "Pudelek" relacjonowal co twoja idolka o tym
wszystkim mysli.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
520. Data: 2011-11-04 14:25:00
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".Dnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Dnia Fri, 04 Nov 2011 12:31:40 +0100, medea napisał(a):
>> W dniu 2011-11-03 22:58, Nixe pisze:
>>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:j8uv3a$m6u$...@n...icm.edu.pl...
>>> W dniu 2011-11-03 21:47, Iwon(K)a pisze:
>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>> news:j8uuek$m6u$3@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2011-11-03 20:15, Iwon(K)a pisze:
>>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>>> news:j8uobr$9pc$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>> W dniu 2011-11-03 13:55, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>>>>> news:j8tvuc$lku$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>> W dniu 2011-11-03 01:49, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>>>>>>> news:j8rmt3$na7$3@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>>>> W dniu 2011-11-02 14:11, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>>>>>>> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
>>>>>>>>>>>> news:j8r2c8$gjk$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>>>>> Tu odpowiem, bo początek dyskusji juz mi wcięło....
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Czy którekolwiek z was czytało tę książkę?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ja nie..
>>>>>>>>>>>>> I dlatego nic nie mówię
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> termin "aborcja" jest na tyle strasznym slowem, ze Mis
>>>>>>>>>>>> Puchatek nie moze nawet patrzec
>>>>>>>>>>>> w ta strone. Tresc nie jest wazna.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> I może tu tkwi problem Twojego niezrozumienia - od samego
>>>>>>>>>>> słowa ważniejsza i trudniejsza jest jego treść właśnie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tu moze tkwi problem, ze nie rozumiesz sarkazmu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sarkazm rozumiem, ale go nie przyjmuję.
>>>>>>>>> Szkoda, że Ty nie potrafisz inaczej.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a to jest w ogole rozpatrywane w kategorii "dobro, zlo"??
>>>>>>>
>>>>>>> Że co?
>>>>>>
>>>>>> czego nie rozumiesz?
>>>>>
>>>>> Że co jest rozpatrywane w kategoriach dobra i zła? Nie przypominam
>>>>> sobie, żebym pisała o czymś w tym tonie.
>>>>
>>>> Ze slow komentarza "szkoda, ze...."- odebralam, ze skoro szkoda- musi
>>>> to byc cos zlego.
>>>
>>> Czy teraz cięcie cytatów jest już passe? ;-)
>>
>> Czasem niecięcie jest konieczne - wtedy jest szansa, że ktoś inny
>> zrozumie, o co tutaj chodzi. ;)
>
> Nopopacz, a jak ja pisałam coś w tym stylu, to mnie o mało nie zlinczowano
> ;-PPP
A widzisz, ile się od Ciebie nauczyliśmy dobrego!
Qra
--
z serdecznymi pozdrowieniami dla Iwon(K)i
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |