-`@'-

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał



>>> Takim czystym platonikiem nie jesteś. Ale może neoplatonikiem. Oni
>>> uważali, że jest hierarchia bytów od najwyższego do najniższego, i że
>>> drugi - po czystym Absolucie - był "nous" (umysł), świadomy absolutu.
>>
>> I u nich Absolut też był nieświadomy swojego istnienia ?
>> Bo jeśli tak, to neoplatonikiem też nie jestem.
>> Chyba.


> U neoplatoników jest Jednia - czyli czysty absolut, ostateczny byt, który jest
> niepoznawalny
=========================
????????????????????????????????

To po co w ogóle o nim mówić ?


> ani nie podlegający rozróżnieniom, nie mający cech.

Żadnych ? :o/


> Z tej Jedni, będącej poza jakimikolwiek kategoriami, "promieniuje" następny
> byt, zwany "nous" (umysł). Umysł może kontemplować zarówno Jednię, jak i
> samego siebie.


Kto wie, nawet jesli tak jest, to chyba wolę "nous"
od tego nibyabsolutu.



>>> A poza tym: może jednak jesteś platonikiem, bo za pewnik przyjmujesz,
>>> że dobro istnieje. A co do tego, czy jest świadome, to nie jesteś
>>> chyba pewien.
>>
>> Gdybym był, bym mógł śmoało wszystkim ogłosić,
>> że znalazłem dobrego Boga.
>
> Wielu księży i katechetów mówi o istnieniu dobrego Boga.

I są pewni, że Dobro jest świadome ?
I że poza człowiekiem ?


>>>>>> zdar
>>>>>> juda.~