Użytkownik "tren R" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:df0563dc-76e8-4359-8dc0-1634e474ef67@googlegrou
ps.com...
>może być w dowolny sposób kształtowany przez media - to chyba truizm. Choć
>może nie wszyscy doświadczyli działania tego mechanizmu na własnej skórze -
>czyli nie stanęli w świetle prawdy obiektywnej ;)
>
>Nadejszła jednak wiekopomna chwila i otóż mamy wspaniałą okazję, aby
>przetestować cały mechanizm w sposób organoleptyczny. Ale ostrzegam - można
>nie wyjść z tego w jednym, spójnym psychologicznie >kawałku ;)
>
>Na marginesie - pamiętam pewną dyskusję, którą wiodłem tu z von Braunem -
>dotyczącą rodzaju serwowanych przez media fotek Anny Fotygi. No to vB -
>pacz:
>
>http://ow.ly/merhI
>
>ps. Piszę to wszystko trochę w ciemno, bo nie wiem, czy psychologia ma tu
>jeszcze jakieś skromne miejsce i czy tu jeszcze siedzą jacyś żywi ludzie ;)
>
>ps2. Aha i jeszcze wspomnę tylko moją teorie wahadła, którą z kolei
>ujawniłem w trakcie wymiany zdań z cbnetem (hajhitla!). Miło mi obserwować,
>jak fantastycznie przewidziałem odbicie :)
Hmm, oczywiście teorię wahadła da się odnieść (i zaobserwować) u
społeczeństw jak i indywidualnie. Jednak ja w zasadzie nie o tym. tren R-
naprawdę przykro mi to zauważyć- ale cieszysz się z tego,
że_miałeś_rację_w_takiej_sprawie- choć tu IMO wypadało by się smucić. Czyli:
"głask" jaki dostało Twoje ego jest dla Ciebie tak bardzo ważny, że
przesłania Ci IMO ważniejsze aspekty tej sprawy.

--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron