Dnia Sat, 30 Nov 2013 14:42:06 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-11-30 13:25, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 29 Nov 2013 23:34:16 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-11-29 22:18, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 29 Nov 2013 12:10:19 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l79rmd$99v$2@news.icm.edu.pl...
>>>>>> W dniu 2013-11-29 03:01, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Fri, 29 Nov 2013 00:07:54 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> co prawda IXi moja (malkontencka -1/(6*10^9)) opinia
>>>>>>>> nie interesuje ale to nie powoód by odbierac jej przyjemność
>>>>>>>> i okazję do pochwalenia się :)))
>>>>>>> Obejrzało do tej chwili 40 osób, co Wasze opinie stawia w rzędzie d.m.
>>>>>>> nietrafionych 3333-)
>>>>>> Liczba wyświetleń nie jest równoznaczna z liczbą oglądających osób.
>>>>> a liczba przeczytanych postów z listą zrozumianych :)))
>>>> No, Ewcia nie rozumie, że jeśli w danym albumie jest np 10 zdjątek, a
>>>> wyświetleń jest 1000, to znaczy, że album obejrzało 100 osób (lub o kilka
>>>> mniej, jeśli te kilka obejrzało album kilka razy) 3-)
>>>
>>> Ewcia przede wszystkim nie rozumie, jak można się tym liczeniem pasjonować.
>>
>> Aż?
>> 3333-)
>
> No aż, aż. Jak dla mnie.

No, z tym zastrzeżeniem to ma zupełnie inny wydźwięk 3-)

> (...)pozbawia nas złudzeń. ;)
>>>
>>
>> Oczywiście 3333-)
>
> Zdrowe podejście. 333-)))
>

Póki mówisz o "Was", to co mi szkodzi przytaknąć 3-)


--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein