Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Wolna wola i ceirpienie [cross]
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <53c2e632$0$2160$65785112@news.neostrada.pl> <lq37ur$rca$1@dont-email.me>
<lq5bp2$qjn$1@news.icm.edu.pl> <lq5dkp$s2m$1@dont-email.me>
<lq5f9u$21u$1@news.icm.edu.pl> <lq5hoe$6sq$1@node2.news.atman.pl>
<j...@4...net>
<lq5qi0$fqk$1@node2.news.atman.pl>
<gxr41jjt4f99$.zsabpot9fg74.dlg@40tude.net>
<lq91vd$ai1$1@news.icm.edu.pl>
Date: Thu, 17 Jul 2014 20:48:57 +0200
Message-ID: <q...@4...net>
Lines: 40
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.4.156
X-Trace: 1405622936 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2237 95.49.4.156:6764
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3688
X-Received-Body-CRC: 3662946502
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:685769 pl.sci.filozofia:218395
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 17 Jul 2014 19:43:11 +0200, Chiron napisał(a):
>> Ludzie to też natura.
>
> No tak...i w takich razach nie wiem, co odpowiedzieć. Z jednej strony- masz
> rację. Spotykałem się często z tezami, że nie powinienem uważac np
> dewastacji środowiska za coś nienaturalnego, bo Bóg (Siła Wyższa, Natura)
> przecież człowieka uczynił częścią natury- więc dewastacja środowiska to też
> natura- i pewno jest w tym jakiś cel...ale jakoś mi to do przekonania nie
> trafia:-)
Dewastacja środowiska to termin umowny - w sensie globalnym i dziejowym to
tylko kolejna ZMIANA, każdą zmianę środowiska można nazwać dewastacją, bo
ginie stare, a nastaje nowe.
Wszystko to, co mam na myśli, przewyższa skutkami działalność samego
człowieka... Też nie jestem zadowolona z tego, co robi człowiek, ale
człowiek jest (może niezbyt udaną, ale jednak) częścią natury, taką samą
jak wulkany czy koralowce tworzące rafy czy odkładające się miliony lat
osady mineralne/organiczne, będące twórcami skał, taką samą jak żywioły,
które spowodowały zniszczenie olbrzymich obszarów leśnych i tym samym
powstanie złóż węgla kamiennego, ale i śmierć wielu gatunków, ale i
powstawanie nowych na ich miejsce; taką samą jak wielkie powodzie czy
pustynnienie obszarów suchych, jak erozja skał, jak zmiana biegu czy
powstawanie lub znikanie rzek, naturalne ruchy platform i topnienie
lodowców, pożary australijskiego buszu i katastrofy spowodowane tsunami, a
także gazowe/klimatyczne skutki wybuchów wulkanów czy upadków wielkich
meteorytów na Ziemię (skutek - m.in. wyginięcie mamutów).
Skutki tych zjawisk są o wiele bardziej spektakularne niż działalność
człowieka. Zresztą co tam jakiś tam człowiek? - jak się wystarczająco
postara i stanie się zbyt dominujący, to się tak splotą okoliczności, że
natura sobie z nim sama da radę w kilka sekund - i mówię to bardzo
poważnie. A może po prostu człowiek zniszczy sam siebie i może tak właśnie
ma być? - i to też będzie wpisane w procesy naturalne. Jak to się mówi "nie
było nas, był las - nie będzie nas, będzie las". Czyż tak nie może być? Kto
powiedział, że człowiek jako gatunek ma trwać wiecznie? Kiedyś wszak go nie
było, więc kiedy go znowu nie będzie, natura nawet tego nie zauważy. Jak
znikniecia tysięcy gatunków roślin i zwierząt. Na nasze (nas i ich) miejsce
przyjdą nowe.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
|