« poprzedni wątek | następny wątek » |
421. Data: 2012-11-08 00:15:51
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieW dniu 2012-11-07 18:51, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> nie bije starszych ludzi ;>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Proszę Pani- mam dopiero 52 lata!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ja też. A co gorsza i o zgrozo - MOGĘ :-]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Może jej razem wtłuczemy? Co ona sobie wyobraża- będzie nas tu obrażać.
>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> 104 rekoczyny na isi? stare bandyty ;P
>>>>>>>
>>>>>>> Wtłuc można pośrednio - więc może niekoniecznie o rękoczyny chodzi 3333-)
>>>>>>
>>>>>> ty...nauczycielko!
>>>>>
>>>>> Niom, mozebyś se popatrzyła, tobyś się czego pożytecznego... 333-)
>>>>
>>>> tsaaaa, chyba pięciominutówek ;);P w barchanach
>>>> i szlafmycy
>>>
>>> Jakieś przesądy masz? - co do szybkich... i szlafmyc?
>>> 333-)
>>>
>> a barchany?
>
> A barchany to...
> http://ulegla-niepokorna.blog.onet.pl/Barchanowe-maj
tki,2,ID297360554,DA2008-02-26,n
> 3333-)
Ha! Od dawna podejrzewam, że masz lekkie skłonności maso. To uwielbienie
dla globa... :>
(gwoli informacji - nie, nie myślę, że to Twój blog)
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
422. Data: 2012-11-08 00:28:27
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieW dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
> agresje.
> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>
Otóż i właśnie.
http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
423. Data: 2012-11-08 00:46:01
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieDnia Thu, 08 Nov 2012 01:15:51 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-11-07 18:51, Ikselka pisze:
>
>>>>>>>>>>>>> nie bije starszych ludzi ;>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Proszę Pani- mam dopiero 52 lata!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ja też. A co gorsza i o zgrozo - MOGĘ :-]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Może jej razem wtłuczemy? Co ona sobie wyobraża- będzie nas tu obrażać.
>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 104 rekoczyny na isi? stare bandyty ;P
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wtłuc można pośrednio - więc może niekoniecznie o rękoczyny chodzi 3333-)
>>>>>>>
>>>>>>> ty...nauczycielko!
>>>>>>
>>>>>> Niom, mozebyś se popatrzyła, tobyś się czego pożytecznego... 333-)
>>>>>
>>>>> tsaaaa, chyba pięciominutówek ;);P w barchanach
>>>>> i szlafmycy
>>>>
>>>> Jakieś przesądy masz? - co do szybkich... i szlafmyc?
>>>> 333-)
>>>>
>>> a barchany?
>>
>> A barchany to...
>> http://ulegla-niepokorna.blog.onet.pl/Barchanowe-maj
tki,2,ID297360554,DA2008-02-26,n
>> 3333-)
>
> Ha! Od dawna podejrzewam, że masz lekkie skłonności maso. To uwielbienie
> dla globa... :>
Cssso thy wieżżż o uwjelbbbbienju.... 333-S
> (gwoli informacji - nie, nie myślę, że to Twój blog)
Nie myśl.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
424. Data: 2012-11-08 06:33:36
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieW dniu 2012-11-08 01:28, Aicha pisze:
> W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>
>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>> agresje.
>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>
> Otóż i właśnie.
> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
Czy ja wyglądam jakbym marzył o przeczytaniu wyborczej?
Konkluzję poproszę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
425. Data: 2012-11-08 07:41:34
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecie
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:k7eq56$7lh$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-11-07 13:03, ISKA pisze:
>
>>>>>>>>>> nie bije starszych ludzi ;>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Proszę Pani- mam dopiero 52 lata!
>>>>>>>>
>>>>>>>> o mamusiu to kreda ;D :P już
>>>>>>>
>>>>>>> tego nie slyszalem, a od ilu ta kreda?
>>>>>>
>>>>>> Wapno, nie kreda.
>>>>>
>>>>> wapno z epoki kredy ;>
>>>>
>>>> ikseli czeba rozebrac kawa ławe
>>>
>>> Te, wapniak, rzuć się na drut bardziej.
>>
>> możemy oboje z ghostem wbić sie do ciebie
>> na klame
>> na pyfko i drożdżówkę ?
>
> Drożdżuffki som tylko dla wienźniuff, co rzucajom bluzgami brzmioncymi jak
> anielskie pienia :D
hihi ;)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
426. Data: 2012-11-08 07:57:56
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecie
Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
news:509b523d$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-11-08 01:28, Aicha pisze:
>> W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>>
>>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>>> agresje.
>>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>>
>> Otóż i właśnie.
>> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
>
> Czy ja wyglądam jakbym marzył o przeczytaniu wyborczej?
> Konkluzję poproszę.
Konkluzja: jestes idiota.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
427. Data: 2012-11-08 08:50:47
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieUżytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:k7eub9$dgl$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>
>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>> agresje.
>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>
> Otóż i właśnie.
> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
>
A ja przeczytałem z dużym zaciekawieniem. Mam pewność, że jest to typowy
artykuł PRZYKRYWKOWY. Na gorąco:
1. nie ma nitrogliceryny- tylko trójazotan gliceryny (pierwsza nazwa jest
błędna). To drobiazg, ale piszący robi się na super- fachmana i czepia się
na początku takich szczegółów. No ale dobrze- to jeszcze nic.
2. przez wiele godzin po wybuchu-
czynniki_rządowe_podawały_że_trotyl_tak_bo_tam_były_
walki_w_1944. Ba!
Jeszcze następnego dnia (CO NAJMNIEJ) podawano, że niestety- ale spychacz
rogarnął głęboko ziemię, i w to miejsce powkładano szczątki TU. No a w tej
glebie- wicie rozumicie- to mnóstwo trotylu od wojny. Pytanie: nie
wiedzieli, że przedwojenny trotyl nie da się wykryć tym urządzeniem? (tak
napisał autor- ja nie wiem)
3. autor pod koniec pisze, że za pół roku będą wyniki, jeśli był wybuch- bo
tak od razu to na filmach. No tak, ale sam potem pisze (zapewniam, że ma
rację)- że badania trwają niektóre minuty, niektóre godziny. Żadne przecież-
dni. Załóżmy- razem z opracowaniem- mogą być za tydzień. Ba! Powinny być w
maju 2010! Autor stara się to zagmatwać- aby czytelnik był przekonany, że te
pół roku to mus.
4. autor nawet się nie zająknie, że bardzo skuteczna metoda- i wręcz
rutynowa w takich razach- to badanie pęcherzyków płuc przy sekcji zwłok
(właściwie to można ją zrobić na zwłokach takich w miarę "świeżych"-
mających do kilku tygodni). Jeśli rozerwane pęcherzyki, uszkodzone bębenki
uszów- i to u różnych pasażerów- jak nic coś wybuchło. Autor nie pisze, że
kilka razy komisja Millera uniknęła odpowiedzi na to pytanie (czy robiono)-
a nic nie wskazuje na to, żeby w ogóle je robiono. Dlaczego?
to tak na szybko. Ten artykuł można sobie...darować.
--
--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
428. Data: 2012-11-08 08:56:03
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieW dniu 2012-11-08 09:50, Chiron pisze:
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:k7eub9$dgl$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>>
>>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>>> agresje.
>>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>>
>> Otóż i właśnie.
>> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
>>
>>
>
> A ja przeczytałem z dużym zaciekawieniem. Mam pewność, że jest to typowy
> artykuł PRZYKRYWKOWY. Na gorąco:
>
> 1. nie ma nitrogliceryny- tylko trójazotan gliceryny (pierwsza nazwa
> jest błędna). To drobiazg, ale piszący robi się na super- fachmana i
> czepia się na początku takich szczegółów. No ale dobrze- to jeszcze nic.
> to tak na szybko. Ten artykuł można sobie...darować.
Zaraz pewnie burek przyniesie Ci kość :))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
429. Data: 2012-11-08 08:56:23
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecie
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:k7frp8$9oi$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:k7eub9$dgl$1@usenet.news.interia.pl...
>>W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>>
>>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>>> agresje.
>>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>>
>> Otóż i właśnie.
>> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
>>
>
> A ja przeczytałem z dużym zaciekawieniem. Mam pewność, że jest to typowy
> artykuł PRZYKRYWKOWY. Na gorąco:
>
> 1. nie ma nitrogliceryny- tylko trójazotan gliceryny (pierwsza nazwa jest
> błędna). To drobiazg, ale piszący robi się na super- fachmana i czepia się
> na początku takich szczegółów. No ale dobrze- to jeszcze nic.
Piszacy jest chemikiem, osoba dosc znana w usenecie. Przez wielu nielubiana.
Nieistniejaca nitrogliceryna, klamczuszku:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nitrogliceryna
Wiem, wiem, ty tylko probujesz rozwodnic fakty.
[ciach reszta manipulacji]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
430. Data: 2012-11-08 09:16:40
Temat: Re: Wpis numer 3 na usenecieUżytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:509b73bd$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:k7frp8$9oi$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>> news:k7eub9$dgl$1@usenet.news.interia.pl...
>>>W dniu 2012-11-07 13:08, case pisze:
>>>
>>>> Spora część nieużywanej wiedzy z czasem może ulec zapomnieniu, a jak
>>>> ktoś miał jej niewiele, to potem frustracja dość szybko przechodzi w
>>>> agresje.
>>>> Niestety, czego Jaś się nie nauczył, tego Jan nie będzie umiał.
>>>>
>>> Otóż i właśnie.
>>> http://wyborcza.pl/1,75476,12806470,Jak_odroznic_tro
tyl_od_nitrogliceryny_.html
>>>
>>
>> A ja przeczytałem z dużym zaciekawieniem. Mam pewność, że jest to typowy
>> artykuł PRZYKRYWKOWY. Na gorąco:
>>
>> 1. nie ma nitrogliceryny- tylko trójazotan gliceryny (pierwsza nazwa jest
>> błędna). To drobiazg, ale piszący robi się na super- fachmana i czepia
>> się na początku takich szczegółów. No ale dobrze- to jeszcze nic.
>
> Piszacy jest chemikiem, osoba dosc znana w usenecie. Przez wielu
> nielubiana.
> Nieistniejaca nitrogliceryna, klamczuszku:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nitrogliceryna
> Wiem, wiem, ty tylko probujesz rozwodnic fakty.
>
> [ciach reszta manipulacji]
I cóż Ci mogę napisać- że wiązania, które kiedyś mylnie brano za nitrowe
okazały się bardziej azotanowe? A jakie masz o tym pojęcie? Żadnego. Reszta
natomiast- którą wyciąłeś- jest właśnie najważniejsza. Sam napisałem, że to
jest najmniej ważne- ale warte zauważenia, bo_pisze_to_chemik. Ja popełniłem
błąd polegający na tym, że zmieniło się nazewnictwo- i dziś już nie mówimy o
trójazotanie gliceryny (ale nie nitroglicerynie) tylko o triazotanie
glicerolu
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Triazotan_glicerolu.htm
l
Natomiast to nie jest tożsame: nitrogliceryna (nieistniejąca dla chemika) i
trójazotan gliceryny (triazotan glicerolu)- ze względów na różne wiązania.
Choć w języku popularnym nie rozróżnia się tego. Podkreślam- pisze to
chemik, który poprawia laików za niefachowość- niech będzie konsekwentny.
Nie łam głowy- nie zrozumiesz też, że nie ma kwasu węglowego (choć w
encyklopediach znajdziesz), ani zasady amonowej, czy że istnieje różnica
pomiędzy aluminium a glinem, albo że nie ma jonu wodorowego w wodzie- a
tylko hydroniowy. To wie chemik. Powinien przynajmniej.
No ale Tobie przecież nie o to szło.
--
--
demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |