sobota, 1 maja 2010 20:02. carbon entity 'sampi' <g...@a...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Bo widzisz to jest tak.
> Dla człowieka, który ma juz dzieci i więcej ich nie chce, z takich czy
> innych osobistych przeczy,
> świadomość o przybyciu na świat kolejnego z braku możności
> zabezpieczenia, powoduje ciągła kontrolę w ten czy inny sposób - to
> zależy od wyznania.
> Z opowiadań koleżanek wiem, ze ta kontrola może odebrać chęć do życia
> nie tylko do uniesień i pełnej satysfakcji.
> Natomiast ludzie nie posiadający potomstwa a chcący je mieć tudzież
> nie wzbraniający się prze kolejnym, piszą
> o seksie/rozpłodzie właśnie jak Jakub, przez co z całą pewnością moge
> stwierdzić, że wówczas przyjemności alkowy są dosadniejsze, bo nie
> kontrolowane - to oczywiste. Jednakże jego argumentacja nie stanowi,
> że jest zaprogramowany odgórnie na płodzenie - choć nie wiem do końca
> jak to jest w buddyzmie.
> To tak najłopatologiczniej jak potrafię.

Buddyzm tu nie ma nic do rzeczy, jako pewien system mówi tylko (poza
wypadkiem, kiedy jesteś mnichem lub mniszką), żeby nikogo nie krzywdzić w
relacjach seksualnych tj. partnerki (poprzez zdradę, zboczenia etc.) i
ewentualnego potomstwa. Antykoncepcja nie jest jakimś absolutnym złem, ona
po prostu zamyka jeden z fajnych aspektów fizjologii i w pewnej sytuacji (a
raczej niepewnej co do jutra) może nawet być własciwym rozwiązaniem, inaczej
z aborcją, którą zdecydowanie nalezy odradzić, bo wiąże się ze skróceniem
życia jakiejś bezbronnej jednostki wbrew jej woli, chyba, że wchodzi w grę
poważne zagrożenie dla matki. Emocje i pożądanie mogą być przyczyną
cierpienia, ale jeżeli pojawią się we właściwym momencie mogą być też
motorem rozwoju, to jest potężna dawka energii, a w co ją zmienisz zależy
wyłącznie od postawy umysłu.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai