Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: r...@n...pl (Radosław Tatarczak)
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Wraca PRL!!!! (projekt systemu orzecznictwa o niepelnosprawnosci)
Date: Sat, 25 May 2002 11:13:18 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 33
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-25-19-9.tvk.tpsa.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1022325198 12104 213.25.19.9 (25 May 2002 11:13:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 May 2002 11:13:18 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.103
User-Agent: Xnews M3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:24262
Ukryj nagłówki
"Tomek-Tw." <t...@b...pl> wrote in
<2...@i...rzesz
ow.tpsa.pl>:
Witam
>Czyli wszyscy co obecnie maja I grupe (znaczny stopien
>niepelnosprwnosci) = praca tylko w zakladach pracy chronionej
>Osoba niepelnosprawna (niewidoma, wozkowicz, czy poruszajcy sie o kulach
>itp) po rehabilitacji juz nie kwalifikuje sie wg. projektu do I grupy ,
>poniewaz wymaga czesciowej opieki osoby drugiej i moze pracowac poza
>zakladem pracy chronionej
Nie kazdy wozkowicz musi byc kwalifikowany do stopnia znacznego (co Ty z ta
pierwsza grupa ;), podobnie jak niewidomy itp., nie widze nic zlego, by ten
statut uzyskiwali wylacznie najciezej niepelnosprawni, ktorzy faktycznie
nie moga samodzielnie zyc i pracowac.
>
>A jesli ma pieniadze i zapewni sobie odpowiedni sprzet (patrz punkt
>trzeci) to wlasciwie kwalifikuje sie do stopnia lekkiego
Nie, gdyz zaden sprzet nie spowoduje wypelnienia punktu 1.2 (pelnienie rol
spolecznych), poza tym po co bogatemu ON status "znacznego"?
>
>Zgroza co urzedasy wypraawiaja w ministerstwach
>Trzeba protestowac przeciw takim debilnym projektom bo obudzimy sie z
>reka w nocniku jak z nowymi legitymacjami inwalidzkimi.
>Co sadzicie o tym projekcie?
Jesli chodzi o przytoczone przyklady, to projekt jest ok, do calosci mam
jednak zastrzezenia.
pozdrawiam
RT
|