hAo wrote:

> BArdzo dziękuję - czegoś takiego szukałem. Jak by były jeszcze takiego typu
> strony w internecie to proszę o kontakt.

Niedobra strona, prezentuje stan poglądów sprzed co najmniej 20 lat.
1) zupełnie pomija Helicobacter pylori jako czynnik wywołujący chorobę (stąd
łatwo mi podać te 20 lat)
2) wymienia badania radiologiczne jako metodę rozpoznawczą - obecnie jest to
przeżytek, ważna jest TYLKO gastroskopia.
3) oprócz kilku prawdziwych, ale trudno stosowalnych porad typu "redukcja
stresu" proponuje rozbudowane zalenia dietetyczne z licznymi wykluczeniami.
Tymczasem dieta nie ma istotnego znaczenia w leczeniu choroby wrzodowej w
czasach, w których znacznie skuteczniejszą kontrolę wydzielania kwasu
żoładkowego zapewnia farmakologiczne zablokowanie receptora H2 (ranitydna,
famotydyna) czy pompy protonowej (jeszcze lepiej, choć drożej: omeprazol,
lansoprazol, itd.). W badaniach naukowych różne diety nie wykazały istotnego
wpływu na przebieg choroby. Poza tym opieranie się na ustępowaniu objawów jako
głównym kryterium skuteczności leczenia jest błędne.

Wybór metody leczenia to oczywiście sprawa pacjenta. Pytałeś jednak "jaka
szansa prowadzenia normalnego trybu życia". Nie bardzo rozumiem, czy ideałowi
"normalnego trybu życia" bliższa jest drakońska dieta, czy przyjmowanie 1
tabletki dziennie.

Zdrowia życzę

Leszek