W dniu 2019-03-14 o 00:24, Ilona pisze:
> On 2019-03-13 12:27, Trybun wrote:
>> W dniu 2019-03-12 o 18:15, Ilona pisze:
>>>
>>>>
>>>
>>> Tak mówisz, jak byś zupełnie nie rozumiał procesów kulturotwórczych,
>>> dzięki którym powstała cywilizacja w której obecnie żyjemy.
>>>
>>> Zrozum, że te procesy wytwórcze, społeczne, klasowe, to nie jest
>>> wymysł ideologów teoretyków, tylko procesy _naturalne_.
>>> Taka jest rzeczywistość.
>>>
>>> To ideologie marksistowskie są nierzeczywiste i jak pokazuje
>>> historia, wszędzie i zawsze prowadzą nieuchronnie do nędzy i terroru.
>>>
>>> //popatrz co się dzieje w Wenezueli, która powinna być od dawna,
>>> 'Dubajem', 'Kuwejtem', czy 'Arabią Saudyjską' Ameryki Południowej, a
>>> od miesięcy brakuje benzyny.
>>>
>>>
>>> Już poprzednio pytałem, kto, (w/g Marx'a), będzie cokolwiek produkował?
>>> Jak wyobrażasz sobie rozwój kultury, czy cywilizacji, w sytuacji,
>>> gdy wszyscy będą zdemotywowani?
>>>
>>> Szczerze polecam zapoznaj się z wnioskami z eksperymentu Calhouna
>>> zwanego mysią utopią.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Calhouna
>>>
>>
>> Że też sobie dajesz wmawiać takie rzeczy. Istota człowieczeństwa to
>> podział na lepszych i gorszych, mało tego -   to ma być naturalna
>> kolej rzeczy... Ręce opadają. Druga sprawa - przypisywanie Marksowi
>> dyktatorskich ciągot. Gdzie on wyrażał te swoje chęci dominowania nad
>> innymi? Czy nie pomylił ci się aby socjalizm z nazizmem albo
>> "narodowcami" które to zakładają taką dominację.
>>
>> Kto będzie produkował? - my społeczeństwo, nie podzielone na kasty
>> uprzywilejowanych i woły robocze.
>>
>> Zapytaj o powody tych niedostatków w Wenezueli. Tak się składa że
>> wataha wilków zamyka konta wenezuelskich firm, przez co tracą
>> płynność finansowe, a jednocześnie bezczelnie oferują "pomoc
>> humanitarną".
>>
>
>
> 'Dyktatura proletariatu'* - jednoznacznie określa sposób sprawowania
> 'wadzy'.
> * - (c) - Karol Marks
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyktatura
> "Dyktatura, | to synonim władzy opartej na przemocy"
>
>
> Były już wielokrotnie podejmowane próby funkcjonowania wspólnot
> opartych na komunizmie i zawsze kończyło się tym samym. Ci, którzy
> potrafili produkować cokolwiek użytecznego, odchodzili jako pierwsi a
> zostawało kierownictwo z dlugami. // zgadnij dlaczego?
>
>
> Wenezuela to jeszcze jeden przykład, z wielu znanych z historii
> ludzkości.
> Naiwny jesteś, sądząc, że bogactwo państwa, społeczeństwa opiera się
> na lokatach w zagranicznych bankach.
> Opieranie siły gospodarki na fiducjarnym, (dodrukowywanym przez
> państwo), pieniądzu, to specjalność etatystów i wcześniej czy później
> musi doprowadzic do nedzy.
>
> Nie na tym zasadza się siła gospodarki państwa, czy nawet, w skali
> mikro, gospodarstwa domowego.
> Siłę, (potencjał), gospodarki państwa, czy pojedynczego człowieka,
> opiera się na zdolności wytwórczej, właśnie na tych pożądanych przez
> levactwo, legęndarnych 'środkach produkcji'.
>

Kto tak twierdzi - jakiś Rockefeller albo Kulczyk chyba. Wielce
uciśnieni bo doktryna mówi o zakazie życia na czyjś koszt, z czyjejś pracy.

Tak naprawdę to jeszcze nikt nie dał szansy na zaistnienie świata
bliskiego ideałowi.

Na co przykład Wenezuela - na to że USA i ich pachołki nie są w stanie
tolerować wolnych i suwerennych państw? - Zgadzam się w tym w 100%ach.

Bogactwo państwa należy opierać przede wszystkim na jego suwerenności i
wolności, a tego próżno szukać w dzisiejszym świecie. Na dodatek nie ma
państwa samowystarczalnego. Nawet największy hegemon dzisiejszego świata
jest uzależniony od wielu zewnętrznych czynników.