"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:yegegn9wpv4b$.1jia74z5c4zm1.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 2 Feb 2010 16:44:59 +0100, Druch napisał(a):
>
> > "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> > news:hk95tp$3se$1@news.onet.pl...
> >
> >
> >> Moim (skromny oczywi?cie zdaniem) tu chodzi o co? innego...
> >> Dla wiekszo?ci (!) kobiet me?czyzna w towarzystwie innej kobiety jest
ju?
> >> "zaklepany". St?d ?mielsze spojrzenia i gotowo?a do potraktowania Cie
jak
> >> cz3owieka, a nie jak faceta skorego do porywki.
> >
> > Tez mi sie zdaje ze tak wlasnie jest.
> > Kobiety bardziej zwracaja uwage na posiadanie lub nie obraczki.
>
> A nie na "otwartość"? - dziś obrączka to tylko biżuteria, daj spokój
> ;-)
>
>
> --
>
> Ikselka.

I sygnalizator stanu - ilez kobiet szybko przekładało obrączkę z dłoni na
dłoń, aby zasygnalizować mi dostępność, nawet jakieś purchawy. Witałem je
kamienną twarzą gotując się wewnątrz ze śmiechu. Oczywiście częściej w
sezonie wiosenno-letnio-jesiennym, gdy dostępność przyjaznego pleneru jest
największa.