Dnia Wed, 3 Feb 2010 16:37:35 +0100, Prawusek napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:yegegn9wpv4b$.1jia74z5c4zm1.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 2 Feb 2010 16:44:59 +0100, Druch napisał(a):
>>
>>> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
>>> news:hk95tp$3se$1@news.onet.pl...
>>>
>>>
>>>> Moim (skromny oczywi?cie zdaniem) tu chodzi o co? innego...
>>>> Dla wiekszo?ci (!) kobiet me?czyzna w towarzystwie innej kobiety jest
> ju?
>>>> "zaklepany". St?d ?mielsze spojrzenia i gotowo?a do potraktowania Cie
> jak
>>>> cz3owieka, a nie jak faceta skorego do porywki.
>>>
>>> Tez mi sie zdaje ze tak wlasnie jest.
>>> Kobiety bardziej zwracaja uwage na posiadanie lub nie obraczki.
>>
>> A nie na "otwartość"? - dziś obrączka to tylko biżuteria, daj spokój
>> ;-)
>>
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> I sygnalizator stanu

Żaden sygnalizator. Nie taką rolę dla ludzi uczciwych ma obrączka. Można
jej nawet wcale nie nosić - a nie dojdzie do zdrady ani "sygnalizacji
gotowości".


--

Ikselka.