Data: 2003-11-10 13:52:35
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Od: "EvaTM" <e...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bomjus.3vs9d8b.1@ghost.h1348b47e.invalid...
>
> "EvaTM" w news:bomb75$iig$1@atlantis.news.tpi.pl...
> /.../
> > Jesteś tak mało spostrzegawczy, Amniesiaku??
> > Nie chce mi się wierzyć.
> >
> > Niestety, tylko uważna lektura wątków może Ci to wskazać.
> > Weź tylko wątki z ostatniego miesiąca i poczytaj Uważnie.
> Boże!! A więc wnioski Pawła Dewota (nie mogę się powstrzymać
> od wyrażenia swej niechęci dla zbieżnych z EvąTM metod działania)
> były bezpodstawne!!
> Przecież jego ostatnie dowody polegały na Twojej Kobieto sugestii
> (a teraz widać wyraźnie, że insynuacji), ze to Twoja bliska ze mną
> znajomość daje Ci podstaewy do tych ataków.
> A teraz okazuje się że wszystko widać na grupie w ostatnich wątkach...
Obrażasz znów Pawła powyżej..
Wszystko widać na grupie z wątkach z ostatniego miesiąca
oraz wcześniejszych - już od 2001 roku.
Od początku twoich "rządów" tutaj.
Nie będę dla ciebie robić tego, co ty robisz dla Robaków
- przeszukiwać setek postów z kilku lat ;)
Nie wykluczam nawet, że wszystkie kontrowersyjne postaci
z tych lat to ty (all). Począwszy od kilku odmian AL, poprzez jeTa po Robaki. Także
Dorrit i fatso,
kto wie..
Remailery umożliwiają przecież różne rzeczy w nagłówkach postów.. są też inne
programy, które ty,
świetny informatyk znasz..
Mógłbyś wówczas prowadzić te wojny z samym sobą i przewidywać ich wynik..
Tak.. można mieć IQ na maksa i całkowity brak IE..
o inteligencji duchowej już nawet nie wpominając.
Można być wówczas Największym Manipulatorem
i przeżywać swoje chore "radości"..
Pisało o tobie już dziesiątki osób, w mniej lub bardziej jawnej formie. Część
przegoniłeś stąd,
niedobitki pozostały.
Części nie tykasz bo się ich "boisz", część jest obojętnymi świadkami lub bawią się
tym razem z tobą
lub obserwując to z boku..
Jeśli chcesz zobaczyć co na temat twoich "metod" pisał jeT, wstaw słowo "All" w
wyszukiwarce
w postach UGD <j...@p...com> '
ale to może również jedno z twoich wcieleń.
Śnił mi się Aktor_o_stu_twarzach przecież.
> No jesteś rozbrajająca.
Wiem.
> > Bachę poczytaj.. ;)
> > Przecież to mądra dziewczyna.
>
> I jestem pewien, że taką też Ci da odpowiedź jak będzie trzeba.
> Zresztą juz Ci dała. Ciekawe czemu jej nie widzisz.
> Przecież całą awanturę (najpierw prywatną a teraz publiczną)
> uczyniłaś z przekonania, że flirtuję prywatnie z Bachą. Nadal masz
> takie przekonanie?
Jesteś bezczelny i płaski - prawdziwy szympansi samiec.
Pisałam ci po zdobyciu przez ciebie fotki Bachy
(lub tylko "fotki" ;)), że sposób w jaki o tym napisałeś
obraża kobiety. Tu i w redakcji.
Być może Bacha to nie Bacha a ty sam specjalnie powodujesz te "fermenty".
Do ciebie wszystko pasuje - ty bawisz się kukiełkami.
Piszesz o kobietach w sposób im uwłaczający,
choć może niektórym się to podoba, nie wiem.
Mnie się nie podoba i już tego nie zmienisz.
Wyrosłam z szympansów.
> JeT miał całkowitą rację co do Ciebie.
> A mojej 'czarownicy' nigdy nie zrozumiesz, choć miałem inne nadzieje.
Nie rozumiem.
Może jakiś wykład?
Bo to, że czarownice cię interesują, nieraz już w twoich grupowych postach dało się
zuważyć.
Zresztą nie dziwię się temu już teraz.
Tak jaki i pociągowi do 666.
> > Jeśli All będzie przestrzegał reguł gry, ja nie będę się zżymać.
>
> Możesz wyszczególnić jakie to reguły gry zostały tu złamane?
> O jakim zakresie reguł w ogóle mówisz? Jeszcze raz, za Amnesiakiem
> proszę, operuj konkretami a nie uogólnieniami, bo w tym układzie
> uogólnienia są nic nie warte. Wykorzystywane są jedynie przez
> takie /cenzura/ jak Pawełek N. lub XR1, do zacierania własnych,
> zdewociałych łapek w tworzeniu własnych, skretyniałych interpretacji
> zdarzeń..
Sam siebie nie czytasz? Nie wiesz co piszesz?
Kopiesz na lewo i prawo każdego kto ci się nie podporządkuje i używasz wszystkich
dostępnych
śmierdzących metod. No chyba że na silniejszego trafisz..
Wtedy się pod niego podpinasz. A może to też pozory,
kto wie..
> Amnesiakowi dziękuję za bezstronne podchodzenie do sprawy
> i bardzo żałuję, że tak mało jest odważnych do włączenia się w ten
> magiel. Zapraszam serdecznie.
> Póki co, odbywa sie to moim kosztem, ale jestem spokojny.
> Światła nigdy nie za wiele.
Święty męczennik! :)))..
Żenujące..
Niektórzy są żenującymi wytworami cywilizacji.
> Powiem jeszcze, że wyrażanie swojego zdania nie jest równoznaczne
> z tworzeniem kółeczek wzajemnej adoracji, jak to bardzo łatwo jest
> przez niektórych określane. To się raczej nazywa cywilną odwagą
> bycia uczciwym wobec własnych poglądów.
Niechby tak ktoś spróbował teraz otworzyć usta na twoją niekorzyść.. :)
No, który odważny? ;)
Do siódmego pokolenia będziesz go ścigał.
Wstecz i w przód.
Całkiem jak na "sciepie" :)))
> Snów EvyTM o kupkach nie będe wyjaśniał ani interpretował.
Gdybyś był A. Nabaglo, (którego też ta grupa od siedmiu bole"sci" zniesmaczyła),
byłoby mi przykro,
a tak to się nie dziwię - i nie dziwię się -
nie masz talentu w tym kierunku.
Co się też ludziom w snach nie objawia..;)
Chyba "świadomość zbiorowa".
Królu "pastwiska", MIdasie żałosny...
Śmierdzi tutaj socjopatycznie.
Dziel i rządź do u.ś. bo to kochasz nad życie..
Zresztą, pojęcie "przyjaźń", "dobro", "miłość" czy "honor",
w niektórych mózgach się nie rodzi.
Po prostu nie ma tam NIC prócz pychy i gorączkowej "działalno_sci". Weszłam tak
bardzo w twój mózg,
że zobaczyłam świat twoimi oczami, jak radził jeT.
Nie licz na to, że spotkamy się w piekle.
Mnie tam nie po "drodze".
E.
|