Wybrane przypowieści.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 40

21. Data: 2018-01-04 13:28:41

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: micol <1...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-04 o 09:16, Nemrod pisze:
> W dniu 2018-01-03 o 21:55, micol pisze:
>> Tak mowisz. Te o ktorych czytalem nie byly wcale niejasne ani infantylne.
>
> No to napisz, streść. Przeanalizujemy. Nie bój się krytyki.

Zacznij analizowac te opisane w polskiej i angielskiej wikipedii ale
mozesz tez inne. Twierdzisz ze twoja wersja jest wlasciwa no to
udowodnij to.

>
>> Moglbym przytoczyc kilka z tych ktore pisali m.in. zawodowi
>> teologowie, moglbym tez podac swoja interpretacje, co nie przybliza
>> nas do rozwiazania problemu tj. ktora z nich jest wlasciwa, bo niby
>> kto mialby o tym zdecydowac? Z drugiej strony nie powinno byc tak ze
>> kazdy sobie interpretuje tak jak mu sie podoba.
>
> Logika przydaje się w metodzie eliminacji błędnych interpretacji,
> na tym ta sztuka polega. Te interpretacje, które przechodzą przez
> to sito mają duże szanse być prawdziwą wiedzą zgodną z zamysłem
> Boskiego autora.

Jest zasadnicza roznica miedzy prawda, a tym ze cos ma szanse byc
prawda, tylko dowodu brak. Takiego dowodu nie masz i miec nie mozesz bo
wszystko opiera sie na mysleniu zyczeniowym i wierze.

>
>> Logika dopuszcza wszystkie interpretacje, ktore nie sa z logika
>> sprzeczne. A jednoczesnie moga byc od siebie rozne.
>
> Znaczy się nigdy uczciwie Biblii nie przeczytałeś
> i nigdy nie przeanalizowałeś ani jednego tekstu prorockiego.
> Bezmyślne czytanie czyichś komentarzy, zamiast po ludzku
> usiąść i przemyśleć wnioski z lektury.
>

Kolejne strzaly na oslep. Zamiast mnie analizowac to udowodnij logicznie
ze twoja wersja jest ta wlasciwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2018-01-04 13:30:16

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 04.01.2018 o 13:20, Nemrod pisze:
> W dniu 2018-01-04 o 13:03, pinokio pisze:
>> Jeśli partenogeneza wystąpi, to potomek musiałby być żeński. Męski
>> potomek - zostaje cud.
>
> Ale po co temu cvietusiowi to podpowiadasz,
> sam miał na to wpaść :P
>
No chyba że tak ;-P
nie śledziłem dokładnie całego wątku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2018-01-04 13:45:49

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-04 o 13:28, micol pisze:
> Zacznij analizowac te opisane w (...)

Sam se zacznij analizować. Już przeanalizowałem
i przedstawiłem wyniki.

> (...) Takiego dowodu nie masz i miec nie mozesz bo
> wszystko opiera sie na mysleniu zyczeniowym i wierze.

Jak widać nic nie zrozumiałeś z tego co przedstawiłem
na temat zastosowania logiki do analizy tekstu Biblii.

> Kolejne strzaly na oslep. Zamiast mnie analizowac to udowodnij logicznie
> ze twoja wersja jest ta wlasciwa.

Na razie brak jakichkolwiek kontrinterpretacji,
co dowodzi, że moja wersja jest co najmniej trafna,
jeśli nie jedynie-słuszna. Jasne?

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2018-01-04 13:49:32

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-04 o 13:18, Nemrod pisze:
> W dniu 2018-01-04 o 12:01, Kviat pisze:
>> (...) <- kolejne pierdoły
>
> To co pleciesz, idioto, jest już nie tyle głupie
> co wręcz żałosne. A teraz zjeżdżaj, nieuku,
> skoro nic na temat nie masz do powiedzenia.

Przecież to właśnie ja się pytam, dlaczego twoja religia jest więcej
warta od innych? Nauczycielu, wytłumacz mi to. Wyprowadź mnie z błędu.

Ale widzę, że na ten temat nie masz nic do powiedzenia. Wykułeś na
blachę mantrę, że jest najlepsza "bo tak i już".
To co w końcu jest premiowane w twojej religii? Bezmyślne powtarzanie i
zero myślenia?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2018-01-04 18:12:37

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: micol <1...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-04 o 13:45, Nemrod pisze:
> W dniu 2018-01-04 o 13:28, micol pisze:
>> Zacznij analizowac te opisane w (...)
>
> Sam se zacznij analizować. Już przeanalizowałem
> i przedstawiłem wyniki.
>
>> (...) Takiego dowodu nie masz i miec nie mozesz bo wszystko opiera
>> sie na mysleniu zyczeniowym i wierze.
>
> Jak widać nic nie zrozumiałeś z tego co przedstawiłem
> na temat zastosowania logiki do analizy tekstu Biblii.
>
>> Kolejne strzaly na oslep. Zamiast mnie analizowac to udowodnij
>> logicznie ze twoja wersja jest ta wlasciwa.
>
> Na razie brak jakichkolwiek kontrinterpretacji,
> co dowodzi, że moja wersja jest co najmniej trafna,
> jeśli nie jedynie-słuszna. Jasne?
>

Jasne jest dla mnie ze nie masz zadnych przekonywujacych argumentow.
Twierdzisz ze brak kontrinterpretacji chociaz dobrze wiesz, ze istnieja
czyli robisz sobie jaja.
W sumie mozesz sobie wyznawac swoje interpretacje jakie chcesz, mi to
nie przeszkadza, tylko jak piszesz ze sa jedynie sluszne to juz troche
smieszne jest.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2018-01-05 11:26:50

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-04 o 18:12, micol pisze:
> (...)
> Twierdzisz ze brak kontrinterpretacji chociaz dobrze wiesz, ze istnieja
> czyli robisz sobie jaja.

Akurat przejrzałem materiał dostępny na ten temat w wiki:
są to same bzdury bez sensu popisane, a nie kontrinterpretacje.

> (...) tylko jak piszesz ze sa jedynie sluszne to juz troche
> smieszne jest.

Śmieszna jest ta twoja natarczywość i bicie piany zamiast
wnieść coś do dyskusji. Jak piszę, że coś jest jedynie
słuszne to znaczy, że koniecznie trzeba tego posłuchać
i zastosować, bo inaczej będzie płacz i zgrzytanie zębów.
Jasne?

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2018-01-06 01:25:45

Temat: Re: Wybrane przypowieści. Było i będzie.
Od: "Erkolo" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemrod" <n...@t...crusader.knights.org> napisał w wiadomości
news:p2njra$rj9$1@node1.news.atman.pl...
>
> będzie płacz i zgrzytanie zębów.
>
> Nemrod Vargardsson

Płacz i zgrzytanie zębów to już było,
gdy rżneli watykańskich właścicieli boga w Francji i Hiszpanii.
I jeszcze będzie, bo znów to pedalstwo i pedofilstwo w czarnych sukienkach
rozpanoszyło się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2018-01-06 13:03:40

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-05 o 20:39, d4r3qomg pisze:
> Uważam że masz trochę mylne tłumaczenie tej przypowieści.

Każdy symbol w tej przypowieści coś oznacza. Jeżeli ktoś
podstawi głupoty w miejsce tych symboli to wyjdą bzdury,
które odrzucamy jako niedorzeczność.

> Na pewno nie chodzi w niej o kapłanów którzy obficie gromadzą ludzi w kościele.

A to niby dlaczego nie? Zobaczmy co masz na poparcie swoich słów.

> Po pierwsze każdy w kościele się urodził

Niekoniecznie. Są tacy którzy przychodzą do Kościoła dopiero w wieku
dorosłym (np nawróceni jehowi, którzy od dziecka byli w tej sekcie),
a jest i tak, że są katolicy którzy dokonują apostazji - a to oznacza
straty w wiernych dla kapłanów.

> a dwa to pierwotnie ewangelizacja miała raczej krwawy przebieg.

Coś ci się pomyliło - krwawe to były prześladowania pierwszych
chrześcijan a nie ewangelizacja. Ewangelizacja to głoszenie
Słowa Bożego i wzbudzanie nowych wiernych.

> Trzy można przypisać Szawłowi który stworzył kapłaństwo i chrześcijaństwo czyli
system wierzeń, różnych od tych których nauczał Jezus.

A to co napisałeś to zwykłe bzdury bez poparcia w faktach.

> Jakiś przykład o Jezusie który kazał kapłanom gromadzić owieczki?

J 10,1+, Ez 34,1+, Za 11,4+

Porównanie kapłanów do pasterzy jest jak najbardziej trafne,
i jak widać ma bogatą tradycję.

> (...)
> Pewnie chodziło o indywidualny stosunek człowieka do przypisanych mu możliwości lub
zadań, ewentualnie do dosłownego talentu jaki dany człowiek posiadał względem
potrzeb.

I to jest przykłąd bzdurny. Po co Bogu jakieś talenty (w sensie
zdolności)? Skoro Bóg jest najdoskonalszy. I dalej: jak można
zabrać całe zdolności jednego człowieka i dać innemu? Przecież
to bzdura.

> Jest jeszcze coś co mi się kojarzy, ktoś kto ma dobry dostęp do słowa bożego
> czyli dostał pięć kresek zasięgu, drugi dwa a trzeci ma jedną kreskę.

Wymyśliłeś patrząc na swoją komórkę. No i co z tego, nadal bzdury
wychodzą. To że masz 1 kreskę zasięgu nie oznacza, że tyle ci
dano w umowie, tylko dlatego, że sieć radiowa ma stosunkową
małą moc w twoim rejonie przebywania. Ale nawet na 1 kresce
zasięgu możesz rozmawiać, smsować, i mieć dostęp do netu,
a co najwyżej będzie trochę gorsza jakość transmisji danych.
Samemu na pewno nie możesz z 1 kreski zrobić 2, ani z 5 zrobić 10,
bo zależy to nie od ciebie, tylko od infrastruktury operatora.

A dostęp do Słowa Bożego jest powszechny, są księgarnie, biblioteki,
w necie też jest za darmo do poczytania. W jaki sposób możesz
sam se poprawić dostęp do Słowa Bożego, skoro już masz przed
sobą dany tekst? Bzdury i tak i tak.

> (...) Dla przykładu dany katolik wie że ma biblię
> ale nic nie zrobi by zweryfikować swoje wierzenia (...)

Czyli co: jeden katolik ma 5 egzemplarzy Biblii, a inny 1.
Jeden poszedł i odbił na xero, i zyskał drugie 5 egzemplarzy.
A tamten który ma 1 nie kserował, tylko przeczytał i się
przejął, nawracając się ze swoich grzechów. I co?
Bóg pochwalił tego który xerował, a nie tego który
się odwrócił od grzechów? Bez sensu. I niesprawiedliwie.
Tak jak reszta bzdur które wymysliłeś.

> W przypowieści op pannach jest podobna sytuacja, wszystkie panny mają lampy czyli
wielu spodziewa się wejścia do królestwa, nikt nie wie kiedy nastąpi.
> Oliwa to jakość posiadanej wiedzy w parze z uczynkami.

Niestety, wywalasz się na fakcie z przypowieści, że głupie panny
poszły do sprzedawców oliwy i ci im piorunem sprzedali to co chciały.
Natomiast jakość wiedzy w parze z dobrymi uczynkami, to kwestia
wielu lat życia, a nie zakupu w 5 sekund.

> Czy przeciętny katolik spodziewa się ponownego przyjścia Jezusa? A może świadek
jehowy?

Przeczytaj katolickie Credo albo Symbol Apostolski.
Jehowi nie uznają nawet Jezusa Chrystusa za Boga i Pana.

> Oni niby się spodziewają ponownego przyjścia. No cóż chodzi tu chyba o coś więcej?
> Może o to chodzi że głupie panny myślały jak Szaweł(Paweł) nauczał że dzięki wierze

> można zostać zbawionym a Jezus że dzięki przestrzeganiu prawa bożego.

Św Paweł nie nauczał wcale samozbawienia na podstawie wiary, tylko
mówił że podstawą zbawienia w Chrystusie jest wiara w Niego.
A uczynki i przestrzeganie Ewangelii, są jak najbardziej potrzebne
i konieczne.

Rz 2,5 Oto przez swoją zatwardziałość i serce nieskłonne do nawrócenia
skarbisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia się sprawiedliwego
sądu Boga, 6 który odda każdemu według uczynków jego: 7 tym, którzy
przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i
nieśmiertelności - życie wieczne; 8 tym zaś, którzy są przekorni,
za prawdą pójść nie chcą, a oddają się nieprawości - gniew i oburzenie.

> Czyli głupie panny uczynkami się zaparły bo były rozpustnicami tak jak
duchowieństwo
> religii Pawłowych czy wierni którym się wydaje że wierzą w Boga.

Bwahahaha. Te końcowe bzdury wyszły ci żałośnie i wręcz śmiesznie.
Tak to jest jak nieucy i zatwardziali grzesznicy biorą się
za interpretacje czegoś co ich zwyczajnie przerasta.

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2018-01-06 13:55:05

Temat: Re: Wybrane za pomocą miecza i ognia.
Od: "Erkolo" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemrod" <n...@t...crusader.knights.org> napisał w wiadomości
news:p2qdsn$hgs$1@node1.news.atman.pl...
>
> Jeżeli ktoś
> podstawi głupoty w miejsce tych symboli to wyjdą bzdury,
> które odrzucamy jako niedorzeczność.

Nemrod, to nie podstawiaj głupot, bo wychodzą bzdury,
które odrzucamy jako niedorzeczność i swiadectwo twojej głupoty.

> Ewangelizacja to głoszenie
> Słowa Bożego

> Nemrod

Ewangelizacja za pomocą miecza i ognia
plus palenie na stosach. Partia Watykańska ma duże "doswiadczenie"
i "sukcesy" nabyte przez wieki w ewangelizacji ogniem i mieczem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2018-01-06 15:31:38

Temat: Re: Wybrane przypowieści.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-01-06 o 13:03, Nemrod pisze:
> W dniu 2018-01-05 o 20:39, d4r3qomg pisze:

>
>> a dwa to pierwotnie ewangelizacja miała raczej krwawy przebieg.
>
> Coś ci się pomyliło - krwawe to były prześladowania pierwszych
> chrześcijan a nie ewangelizacja. Ewangelizacja to głoszenie
> Słowa Bożego i wzbudzanie nowych wiernych.
>

Bredzisz. Ewangelizacje były krwawe.
Od zarania dziejów wszelkie sekty się wyrzynały i walczyły o strefy
wpływów. Tak jest do dzisiaj i wszystko wskazuje na to, że tak będzie w
przyszłości. Przynajmniej, niestety, przez jakiś czas.
Władza, seks i pieniądze.
Religia odegrała już swoją rolę. Na wczesnym etapie rozwoju
społeczeństwa, na tym prymitywnym poziomie pomagała przetrwać, gdy
tłumaczyła ludziom dlaczego piorun zabił członka rodziny, albo dlaczego
słoń go zadeptał.
Pozytywna rola religii skończyła się, gdy właściciele bogów zrozumieli,
że tym narzędziem można niszczyć ludzi, napuszczać jednych na drugich i
nieźle się urządzić kosztem innych.

Cywilizowana część świata to rozumie, bo ma dostęp do edukacji, źródeł
historycznych i faktów z przeszłości, a obecne podrygi fanatyków
religijnych tylko przyśpieszą proces odsunięcia religiantów od władzy.
Nawet gdy jeszcze na chwilę uda wam się przejąć pełnię władzy, to po
kolejnym okresie terroru religijnego więcej już się nie podniesiecie.

Nie uda wam się zniszczyć i zafałszować historii, tak jak próbujesz to
właśnie robić.

> A dostęp do Słowa Bożego jest powszechny, są księgarnie, biblioteki,
> w necie też jest za darmo do poczytania.
Tak samo, na szczęście, jak dostęp do wiedzy historycznej.

Ty odczuwasz jakąś satysfakcję kłamiąc bezczelnie prosto w oczy,
doskonale wiedząc, że każdy ma możliwość samodzielnie sprawdzić jak było
(jest) faktycznie? To jakiś rodzaj zaburzenia umysłowego?
Skoro takie prostackie kłamstwa sprawiają ci przyjemność, może to jest
substytut orgazmu, efekt uboczny celibatu?
Ty weź znajdź sobie jakąś kobietę jak każdy normalny ksiądz i sprawdź
czy ci przejdzie.
Przynajmniej zaczniesz kłamać z wyrachowania, a nie dla przyjemności.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr