On 4 Cze, 20:46, Flyer <f...@g...pl> wrote:

> Generalizacja plonka - sprzeciw.
>
> Plonk, oprócz zastosowania socjotechnicznego [negacja i/lub negacja przy
> założeniu, że grupa społeczna obserwuje sytuację], jest naturalnym
> mechanizmem istniejącym w realu - kiedy spotykasz gościa, który głównie
> pierniczy i tylko Tobie czas zabiera, to zaczynasz go ignorować. Nie
> obrażasz się na niego czy go nie negujesz - po prostu ignorujesz -
> omijasz z daleka, nie wchodzisz w dyskusje, zbywasz.
>
Nie mam nic do plonka. Każdy ma prawo sam decydować z kim chce
rozmawiać a z kim nie. Stwierdziłem jedynie i podtrzymuję to ze plonk
jest narzędziem umożliwiającym bardzo wygodną formę ucieczki od
trudnych dla nas tematów. Nie zawsze i nie wszyscy splonkowani siedzą
w KF-ie dlatego że nas obrazili albo zwyczajnie tylko pitolą,
Niektórzy trafiają do KF-u pod byle pretekstem i wyłącznie dlatego że
chwilę wcześniej napisali bądź stwierdzili coś co jest dla nas samych
trudne albo niewygodne. Rozumiesz, takie trafne spostrzeżenie odnośnie
nas samych, naszego zachowania czy postawy, z którym my jednak
kompletnie się nie zgadamy. Uważamy je wręcz za idiotyzm, uznając tym
samym że ktoś nas obraża albo w głupi sposób atakuje. "MY" czyli
oczywiście każda z osób której dotyczy temat plonka - Ty, ja, każdy.

k.