Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Wyrok. Re: Wyrok.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Wyrok.

« poprzedni post następny post »
Data: 2010-03-08 16:43:45
Temat: Re: Wyrok.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki


Uzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal w wiadomosci
news:hn2u4i$iof$1@news.dialog.net.pl...
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:hn2sn8$og3$1@news.onet.pl...
>
>> Tak, wsciekle zezujac znad brzucha na Trybynal w Strasburgu wymusila na
>> biednej, prawej Polsce kolejne platnosci.
>> Nie osmieszaj sie Duchu, bardzo prosze.
>> Kobieta miala pewne prawo, z którego chciala skorzystac, ale jej to
>> uniemozliwiono. I za to Polska zostala ukarana. Za nuruszenie praw swojej
>> obywatelki.
>
> Piszesz "osmieszam sie", ale mam wrazenie ze wcale nie znasz szczegolow.
> I powtarzasz to co w mediach a tam szum.
>
> Ale do czego Alicja miala prawo? Bo nie piszesz precyzyjnie:
> Poprosze o to!
>
> Do aborcji chyba nie, poniewaz lekarz stwierdzil,
> prawdopodobnie slusznie zreszta, ze nie ma zagrozenia zycia i
> nie ma duzego ryzyka pogorszenia sie wzroku dla Alicji.
>
> Wiesz chociaz czego naruszenie uznal Trybunal?
>
> Artykulu 8 czyli "poszanowanie zycia prywatnego i rodzinnego".
> Jak to sie ma do Alicji i gdzie ona nie zostala poszanowana?
> Jakos nijak.
>
> Wyglada na to ze brak bylo mozliwosci _odwolania_od_decyzji_ lekarza.
> Oraz ze brak jednoznacznych kryteriów i procedur w podejmowaniu
> decyzji przez lekarza - ale tak jest calej polskiej medycynie, niestety.
>
> Tylko tyle - zupelne inaczej niz przedstawiane jest to w mediach.
> Ktore pokazuja Alicja jako ofiare albo ze zostaly wyrzadzone
> szkody na jej wzroku. Nic takiego nie mialo miejsca.
>
> Pozdrawiam,
> Druch
>
Przeczytalam to bardzo dokladnie Duchu.
Naruszono prawa pani AT (co potwierdzil sad swoim wyrokiem)
Natomiast nie dyskutuje z jej moralnymi wyborami, ani nie gdybam na temat
domniemanych motywów jej dzialan.

Chodzi mi o to Szanowny Duchu, ze Pani AT stala sie przedmiotem dyskusji.
I slowa "przedmiot" uzylam tu bardzo swiadomie, poniewaz wielu dyskutujacych
nie traktuje jej jak czlowieka (który ma prawo do wlasnych pogladów i
postepowania zgodnego z normami prawnymi), ale jak "przedmiot", któremu
mozna przypisywac dowolne cechy (np. motywy).
Jesli chcesz po raz 153 porozmawiac o aborcji, wyrzucic jakies negatywne
emocje, to po prostu nie krepuj sie.
Ale bardzo Cie prosze, nie traktuj ludzi jak przedmiotów.

MK



 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
08.03 Vilar
08.03 XL
08.03 Druch
08.03 XL
08.03 XL
08.03 XL
08.03 XL
08.03 XL
08.03 glob
08.03 XL
08.03 XL
08.03 XL
08.03 XL
08.03 glob
08.03 Ender
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6