"locke" <l...@p...wiggin.com> wrote in message
news:ehdkk6$k2e$1@news.interia.pl...
>> a czemu juz nie chcial "polowicznego rozwiazania"?
>>
>
> Bo nie chciał. Musiał chcieć?

nusiec nie musial. decyzja o dziecku jest dobrowaolna. dlatego wiec jesli

> Dziecko w małżeństwie - jeżeli już nie jest
> niespodzianką dla obojga - powinno być świadomą decyzją również obojga.

dokladnie. i skoro chcial miec dziecko adoptowane, to i dziecko z probowki
tez mogl chciec.

>
>>
>> skoro wyrzeka sie dziecka zrodzonego z jego zony......
>
> I z jego pieniędzy... Ale bez jego woli i zgody. Biologia tak ułożyła, że
> w
> ciąży chodzi i dziecko rodzi tylko kobieta, ale decyzję o posiadaniu
> dziecka
> powinni podjąć i kobieta i mężczyzna.

chodzi Ci tylko o forse w tym przypadku? on decyzje juz podjal, nie chcial.
co do forsy, to niech juz sad rozstrzyga,


iwon(k)a
>