Użytkownik "bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ehlkum$hbo$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "locke" <l...@p...wiggin.com> napisał w wiadomości
> news:ehlfnr$osp$1@news.interia.pl...
>
>
> > "Mądry facet = dobre geny" - tak było napisane. A Hawking? Niewątpliwie
> > facet z
> > górnej półki, jeśli chodzi o intelekt. Ale jego genów to bym nie chciał
> > mieć...
>
> Gdzie pisało: każdy mądry facet, to dobre geny?
>

Umiesz czytać? Mądrość faceta nie oznacza, że ma on dobre geny. Równie dobrze
można by napisać "głupi facet = dobre geny", bo i takie stwierdzenie w iluś tam
przypadkach byłoby prawdziwe. Zacytowanie przeze mnie sformułowanie jest
pozbawione jakiegokolwiek sensu, bo między mądrością a jakością genów nie ma
żadnego związku.

Badając sens logiczny wypowiedzi, sformułowanie takie, jak zacytowałem traktuje
się jak kwantyfikator duży.