Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał

> .ale nie neguje, ze jest pewna grupa osob, dla ktorych ta dieta moze byc
> korzystna....niestety raczej do tej grupy nie bedziesz nalezal;(

Na jakiej podstawie tak sadzisz skoro po 2,5 roku na DO mialem cholesterol
duzo lepszy niz dzisiaj i ogolnie tez czulem sie lepiej i o 10 kg lzejszy.

Piszesz rowniez ze
"Niskoweglowodanowa dieta z duza podaza bialka zwierzecego i nadmiarem
tluszczy......"

Piszesz to zupelnie nie na temat bo ja stosowalem DO ktora ogranicza ilosc
bialka jakiegokolwiek do 40-60 g na dobe. Gdzie tu widzisz nadmiar bialka.
Kopiujesz jakies teksty bezmyslnie nie czytajac watku ktorego dotyczy.

Jesli potrafisz prosze cie bardzo ustusunkuj sie do mojch wynikow badan na
DO i bez:

po 2,5 roku DO Obecnie po 2 latach Normalnego zywienia

Calkowity 177 222
Triglicerydy 55 100
HDL 50 59
LDL 116 143

--
Arek