zez jest minimalny... wydaje mi sie ze szkla kontaktowe powinny zredukować
go... bo w okolarach jest niedostrzegalny....

--
Baluu
Użytkownik "Tusia" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:av1ho3$fbi$1@news.tpi.pl...
|
| Użytkownik "Baluu" <b...@o...pl> napisał :
| > DO: CASUS
| >
| > Piszesz ze nie jest to mozliwe dlaczego? Prawde mowiac ja tym okiem
widze,
| > mozg kozysta z niego podczas patrzenia w bok, gore, dol... jak patrze w
| > przod to niestety nie ma mozlowosci... Inna sprawa lekkiego uciekania
| oka...
| > Jak mam okulary -2,5 to z bliska nie ucieka, czy jak bym np. zalozyl
| > zoczewke np. -10 to czy oko przestalo by uciekac podczas spogladania
przed
| > siebie?
| > PS. Nie jestem lekarze, lecz wydaje mi sie ze wszystko jest mozliwe w
| > granicach rozsadku, wkoncu sa tacy co twierdza ze mozg jest
wykorzystywany
| w
| > 30 %....
| > Prawde mowiac ju jestem w jakims stopniu przyzwyczajony do spogladania
| > jednoocznego, w dziecinstwie wogole nie dostrzegalem roznicy... Teraz
jest
| > inaczej... Przyszka z wielkiem swiadomosc...
| > W najblizszym czasie ide do kliniki leczenia zeza, polecasz mi owy
zabieg?
| > Wielkie THX
| > Baluu
|
|
| To nie do mnie, ale sie wtrace. Jezeli nie miales wyleczonego
niedowidzenia
| do 12 roku zycia to niestety nie mozesz juz liczyc na poprawe. Obuocznego
| widzenia nie da sie juz uzyskac.
| Jezeli chodzi ci o zabieg zredukowania kata zeza, to mysle ze nie jest to
| dobry pomysl, bo jezeli masz niedowidzenie to chore oko i tak po pewnym
| czasie wroci do pozycji zezowej (i z tego co mowisz wynika ze masz mroczek
| centralny). Ale mysle ze lekarze w klinice wszystko ci wytlumacza.
| Pozdrawiam
|
|