"michał" <6...@g...pl> wrote in message
news:jagvi2$abe$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-11-22 03:46, Iwon(K)a pisze:
>> "michał" <6...@g...pl> wrote in message
>> news:jae7bt$ffq$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-11-21 13:42, Iwon(K)a pisze:
>>>> "SuzIQ" <u...@k...com> wrote in message
>>>> news:jad3uj$61n$1@news.onet.pl...
>>>>> ponadto myslałam,ze wisi nade mna grozba
>>>>> wywalenia z internatu, ktory na tamte czasy, moze nie byl tak
>>>>> drogi, ale zabieral z budzetu(malego)mojej dosc duzej rodziny- jakas
>>>>> 1/7; 1/8.wchodzil tez w gre czynnik, niemoznosci dojechania codzinnego
>>>>> do szkoly z racji odleglosci, wiekszych kosztow itd. pamietam ze
>>>>> papierosy kosztowaly coś około 2-3 zł a ja dostawalam 10 zl na 2-3 tyg
>>>>> dodatkowo na wydatki i bilety.enyłej...chodzilo o to ze gdyby mnie
>>>>> wywalili, a sadzilam, ze maja podstawy,bo internat i szkola byly
>>>>> przyklasztorne, to mialabym przechlapane.(wprawdzie nie katolicka
>>>>> szkoła, ale mialy ze saoba swoisty niepisany uklad).to wszystko dzialo
>>>>> sie w pierwszej klasie, kiedy to myslalam, ze za niechodzenie na
>>>>> rel. moga mnie wywalic. potem, jak juz okrzeplam i zalapala, ze
>>>>> klasztor az tak mocy wykonawczej zupelnie sie zbuntowalam.
>>>>> to byly dziwny szkolo -internat, wiele innowierców
>>>>> dla swietego spokoju chodzilo na religie - smutne wspomnienie.
>>>>> nie zmienia faktu, ze odmieniło zmienilo moj stosunek do kleru kk.
>>>>
>>>>
>>>> w sumie wydawaloby sie, ze dorosly i dojrzaly czlowiek zdaje sobie
>>>> sprawy co jest dobre, co zle. I czemu wykorzystywanie nieletnich sie
>>>> odbywa. I jakie mechanizmy dzialaja. Mnie szokuje, ze istnieja tacy
>>>> ludzie jak Ikselka, ktorych trzeba jakos przekonywac i tlumaczyc gdzie
>>>> lezy istota sprawy. Ze nie widza, gdzie jest czarno a gdzie bialo. I
>>>> straszne jest, zeby ludzie poszkodowani musieli sie tlumaczyc, bronic,
>>>> przed tego typu kretynizmem.
>>>>
>>> Iwonka, bo nie ma czarno lub biało. I w tym jedyna nadzieja dla nas,
>>> że wszyscy nie będziemy siedzieć za cokolwiek.
>>
>> Michal, nie zgadzam sie z Toba. Sa pewne rzeczy z wyraznym podzialem na
>> czarny/bialy. I w tym nadzieja, ze sprawiedliwosci stanie sie zadosc.
>>
>
> Rozumiem, że nie możesz inaczej tego oceniać ze względu na emocje, jakie
> wywołują u Ciebie takie sprawy.. Ja będę trzymał się jednak poglądu, że w
> każdej - nawet drastycznie "oczywistego" przestępstwa - najważniejsze dla
> sprawiedliwej i najbardziej obiektywnej oceny będą motywy przestępcy i
> okoliczności dokonania tegoż.
> Dlatego możemy cieszyć się, że żyjemy w cywilizowanym kraju i narzędzia
> prawne są tworzone w takim duchu. Z samą legislacją i wykonaniem jest
> różnie, ale tak jest też i w innych cywilizowanych krajach.

trzymasz sie pogladu, bo tez kieruja Toba emocje. Jakies emocje. Ja
pozostane przy prawie, i ciesze sie, ze ono uznaje pedofilie za
przestepstwo. Bez wzgledu na okolicznosci.
i.