Duch napisał(a):
Nie, pisze na zimno,osobiście mam inne trochę zdanie,ale pisze
sprzecznością do tego co tu jest postulowane,żeby rzeczywistość nie
zawisła na jednym jedynym kolorze .




> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:629d6fa8-0b1d-4310-98a4-fd744be3706f@g38g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> Glob, w tym temacie miotajďż˝ Tobďż˝ tak silne emocje,
> �e odbieraja Tobie rzetelne i chlodne spojrzenie na sprawe.
> Z mojej uwagi, �e komputery mozna spokojnie obslugiwac i bez
> szko�y - Ty od razu przyst�pujesz do stwierdzenia ze jestem
> za zamykaniem szkďż˝ :))
> Oraz zamykaniem kobiet w domowych wiezieniach - tak zreszta zinterpretowa�es
> tekst Ikselki. Przez swoje emocje nie zrozumia�e� o co chodzi�o w tekscie!
>
> Niepotrzebnie reagujesz tak nerwowo! Na kazdy zakwestionowanie
> Twojego do b�lu czarno-bia�ego sposobu widzenia swiata.
>
> Ca�y czas staram si� Tobie wyt�umaczy� �� Twoje emocje
> przys�aniaj� Ci obraz rzeczywistosci i zamieni�y Ciebie
> w ekstremistďż˝. Widzisz w zdaniach to co sam chcesz widzieďż˝,
> a nie to co tam jest rzeczywiscie napisane.
> Wszystko starasz sie sprowadzic do swiata czarno-bia�ego,
> zdajesz sobie sprawe ze takie widzenie swiata jest ma�o rozumne?
> (m�wiac delikatnie)
>
> ---------------
> Wezmy przyklad feministki ktore ja rzekomo uwa�am za przekl�te :))
> (znowu cos wymy�li�e� pod wp�ywem swoich ekstremalnych emocji,
> przyslaniajacych Ci obraz rzeczywistosci).
> Nie! Uwazam feministki za osoby zagubione, (moze skrzywdzone?)
> i mocno emocjonalne (coďż˝ jak Ty),
> ktorym emocje odbieraj�c trzezwe spojrzenie na rzeczywistosc.
> I widze je jako osoby ktore pope�niaj� wiele b��d�w,
> miotajďż˝ sie (mialem takie znajome).
> Wyobraz sobie ze tak uwazaj� te� same feministki: wydzieli�y one
> feminizm na kilka okres�w (trzy) i same uwazaj� ze I i II etap feminizmu,
> a dok�adniej tamta wizja kobiety - �e to by� b��d feminizmu!
> Sprawa generalnie dosc ciekawa.
>
> A tw�j swiat jest czarno-bia�y i -sorry- ale przez to bardzo ograniczony.
> To swiat ekstremalnych emocji, _a_nie_wiedzy_.
> Niestety, sam pewnie uwazasz sie za postepowca,
> stad nie kwestionujesz swojego spojrzenia.
> I nie jest to dziwne, to typowy schemat-pulapka w ktory
> wpadli np. komunisci. Wydawa�o im sie ze skoro glosza my�l post�powa
> to raz na zawsze sa postepowi. Niestety, tak nie jest.
>
> Pozdrawiam,
> Duch