In article <8v9ffu$ilb$3@news.onet.pl>,
"Der Maulwurf" <d...@p...onet.pl> wrote:

> Dajmy na to że chciałbym zorganizować to katalogowanie przypadków. Możesz mi
> poradzić na co jeszcze warto zwrócić uwagę (jak liczną grupę lekarzy wybrać;
> jakich specjalności; jakie badania robić i jak je księgować aby to trafiło
> do przekonania; ile każdy miałby dostać za udział itd.) no bo sam mówisz że
> prowadzisz badania? A może masz w ogóle inną koncepcję co trzeba zrobić "w
> sprawie DO"? Powiedzmy że sprawa funduszy należy już do mnie.
>

Najprostszym badaniem wstepnym byloby zgromadzenie kilkudziesieciu ludzi i
trzymanie ich na diecie DO z dokladnym minitorowaniem zdrowia (badania krwi,
moczu, calkowietego tluszczu itp.) Badanie takie musialoby trwac co najmniej
6 miesiecy. W testach nowych lekow na ludziach zdrowych (pierwsze tesy majace
na celu sprawdzenie statystycznej reakcji organizmu na lek) trwajacych od 1
tygodnia do miesiaca ochotnicy otrzymuja wynagrodzenie od kilkuset do ponad
tysiaca dolarow i wiecej, w zaleznosci od czasochlonnosci i uciazliwosci
badan. Do tego dochodza koszty testow i honorariow, trzeba liczyc od 3tys
dolarow na jeden badany przypadek. Tansze jest prowadzenie ankiety wsrod
ludzi, mozna zbadac znacznie wiecej przypadkow. Problem polega na takim
opracowaniu ankiety i selekcji badaniej probki populacji aby mozna bylo
udowodnic statystyczne zaleznosci. O ile wiem to naklady na takie
statystyczne badania wynosza w Polsce od 100 do 300 tys PLN. DO jest dla mnie
jedynie ciekawostka. Zawsze interesowalem sie dietami i czesto stosowalem
wiele z nich z ciekawosci. Na co dzien zajmuje sie nowotworami.

Cien


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.