Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał

/Nie, jestem całkowicie za wolnością słowa

Przykro mi to mówić, ale nie jesteś, sam dajesz temu
najlepszy dowód, chyba ze tego nie dostrzegasz... :o/

/,a naród jest podzielony na
/normalnych i przestępczość chorą psychicznie, a nawoływanie , język
/nienawiści nie jest argumentem, ponieważ narusza wolność każdej osoby,
/więc argumenty psychiatryczne to się leczy, a nie rozpowszechnia, bo
/to nie są argumenty tylko wyziewy zbrodniarzy, a dla zbrodniarzy są
/kraty, kara. Ja np wchodzę na politykę i czytam przede wszystkim
/peowców bo oni przedstawiają argumenty z którymi mogę się nie zgodzić,
/ale jak czytałem pisowców to zastanawiałem się dlaczego na
/psychiatryku tym osobą nie podają leków, ponieważ te syk nienawiści
/oparty jest o urojenia, a urojenia nie są argumenten i nienawiść jest
/szkodliwa bo prowadzi do zbrodni, wiec nie ma w społeczeństwie
/tolerancji dla zbrodniarzy. To się karze. Buractwo nieodróżnia
/wolności od bezkarności.

No właśnie, a jakie kary przewidujesz za wolność słowa ?
I czyżby nie dotyczyła wszystkich ?
Czy na ten przykłąd chorzy psychicznie nie mają
prawa, by sobie pisać, co tam chcą ? :o/

zdar
`l'oś