Zadowoleni ludzie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 118

21. Data: 2020-05-22 14:00:38

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Trybun <L...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>
> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?

Nic nie odrzucam, gdybym wybiórczo różnicował potencjalny debilizm to
przecie wcale bym się od autorów nie różnił. I dlaczaego zrozumienie tak
prostej kwestii jak wiara zajmuje ci tak dużo czasu. Kolistości ziemi
czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam tylko po prostu nie
znajdziesz pod tymi teoriami mojego podpisu.

>
>> Gdybym usłyszał takie dane od notorycznych kłamców z za oceanu czy od
>> rodzimej propagandy to nigdy bym się nie powoływał na takie dane,
>> natomiast jak piję z obywatelem Nigerii, teraz już Polakiem to
>> dlaczego jego relację miałbym poddawać wątpliwości?
>
> A dlaczego nie?
> Zdarza się, że piję ze zwolennikiem pisu (nie żeby celowo, dowiaduję
> się tego w trakcie, gdzieś podczas jakiegoś spotkania). To, jakie ci
> ludzie opowiadają bzdury (głównie powtarzają przekaz tvpis, bez żadnej
> umysłowej refleksji), to się w pale nie mieści.
>
> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?

A co niby takiego jest innego w PiSuarach że na podstawie tego
wystawiasz im opinie? Bo np dla mnie to każda licząca się obecnie w
kraju partia polityczna to zgraja szumowin najgorszego asortymentu.

Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem się na
długo zanim poznałem ich mieszkańców. To dopiero te zainteresowania
sprawiły że zacząłem wypytywać tubylców jak to właściwie z nimi jest.

>
>> Także wiedzę o Korei pogłębiło kilka beczek wódki wypitej z
>> Koreańczykami.
>
> Oczywiście... Gdyby cudzoziemiec czerpał wiedzę o Polsce pijąc wódkę z
> katolickim fundamentalistą religijnym, albo bezdomnym miłośnikiem
> rydzyka, który podarował rydzykowi limuzyny, to twierdziłbyś, że
> posiadł wiedzę o Polsce "z pierwszej ręki"?
>
> To co piszesz jest żałosne. Naukowcy na całym świecie przekazują
> WIEDZĘ i FAKTY dotyczące kształtu Ziemi, a ty mi tu wyjeżdżasz o
> "źródle z pierwszej ręki" na temat światowej polityki międzynarodowej
> na przestrzeni wieków w postaci kolesia od wódki...
> Ręce opadają :):)
>
> Jakby mi jakiś Koreańczyk napisał, że wiedzę o Polsce czerpie "z
> pierwszej ręki" z kilku beczek wódki wypitej z Trybunem, to chyba bym
> pękł ze śmiechu :):)
> Nie widzisz, że to co piszesz jest zwyczajanie śmieszne?

Trybun nigdy by nie przedstawił obcokrajowcowi Polski jako "zielonej
wyspy" w Europie, i taki obraz wykuwany w kuźni postgoebbelsoeskiej
propagandy stanowczo zdementował.

>
>> Dawaj przykłady na swoje źródła które uznałeś za wiarygodne.
>
> Nie są to kolesie od wódki. Nie zrozumiałbyś, skoro do tej pory tego
> nie zrozumiałeś.

Dawaj. Założę się że Koreańca nie widziałeś na oczy, "wieści" o Korei
czerpiesz z USA i TVP. Jednak zupełnie nie przeszkadza ci to aby wyrażać
"swoje" zdanie na ten temat.

>
>> Oczekuję na kulistość ziemi czegoś więcej niż zdanie faceta który się
>> przechwala dyplomem wiszącym na ścianie,
>
> O czym ty bredzisz? Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że fakty, to nie
> jest kwestia czyjegoś zdania.
> Przy okazji... przekonałby cię kieliszek wódki wypity z astronautą,
> który widział to na własne oczy?

A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć? Astronau, tfu -
kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można zobaczyć jej kulistość.

>
>> czy klipu wideo przedstawiającego zamaskowanego faceta z nożem w ręku
>> i przedstawianego jako "arabskiego terrorystę".
>
> O czym ty bredzisz?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

O jakości twojej wiary.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2020-05-22 14:28:35

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 22.05.2020 o 13:58, Trybun pisze:
> W dniu 17.05.2020 o 15:53, Kviat pisze:
>> W dniu 17.05.2020 o 15:34, Trybun pisze:
>>
>>>
>>> Byłby, gdyby nie międzynarodowy spisek wymierzony w ten kraj.
>>
>> Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?
>> Tylko nie pisz mi, że "z pierwszej ręki", bo z tego by wyniało, że
>> znasz osobiście spiskowców...
>>
>
> Poczytaj sobie definicję,

Definicję czego?

> najlepiej autorstwa kogoś z dyplomami na
> ścianie,

Czyli kogo?

> wtedy łatwiej ci będzie dać wiarę.

W co? W twój zmyślony spisek?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2020-05-22 15:12:23

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 22.05.2020 o 14:00, Trybun pisze:
> W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>>
>> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
>> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?
>
>
> Nic nie odrzucam,

Jak nie, skoro twierdzisz, że kształt Ziemi nie jest znany?

> gdybym wybiórczo różnicował potencjalny debilizm to
> przecie wcale bym się od autorów nie różnił.

Bredzisz.
Debilizm w postaci płaskiej Ziemi stawiasz na równi z debilizmem "nie
wiadomo jaki Ziemia ma kształt" i równocześnie nazywasz debilizmem fakty
naukowe.
Tylko wydaje ci się, że nie różnicujesz, bo fakt naukowy potraktowałeś
jak debilizm. Przestań negować fakty, to zauważysz równicę.

> I dlaczaego zrozumienie tak
> prostej kwestii jak wiara zajmuje ci tak dużo czasu.

Bredzisz.
Kształt Ziemi, to (już, od dawna) nie jest kwestia wiary.
Dlaczego zrozumienie tak prostej kwestii jak fakt, zajmuje ci tak dużo
czasu?

> Kolistości ziemi

Bredzisz. Obrzucasz. Cały czas twierdzisz, że nie wiadomo jaki Ziemia ma
kształt.

> czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam

Zrozum wreszcie, że fakty mają w dupie to, czy coś odrzucasz, czy nie.
Po wodzie nie da się chodzić bez wspomagania i już. A tym bardziej 2000
lat temu.
A jeżeli chcesz być konsekwentny, to nie powinieneś również odrzucać
możliwości orbitowania w przestrzeni kosmicznej planety z koziego sera.
Albo, że twój ukochany Putin nie jest aniołkiem, jak twierdzisz.

Jesteś kompletnie niekonsekwentny w tym co odrzucasz, a co przyjmujesz
na wiarę.
A mnie interesuje to, co sprawia, że jedne rzeczy bezkrytycznie
przyjmujesz (głównie bzdury...) bez osobistej weryfikacji, a inne
odrzucasz pomimo faktów i motywujesz to tym, że nie możesz tego
osobiście zweryfikować (tak jak kształt Ziemi).

>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>
>
> A co niby takiego jest innego w PiSuarach

Najpierw odpowiedz na pytanie. Pisuary nie mają związku z pytaniem.

> Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem się na
> długo zanim poznałem ich mieszkańców.

Skąd czerpałeś wiedzę i jak ją weryfikowałeś?

> To dopiero te zainteresowania
> sprawiły że zacząłem wypytywać tubylców jak to właściwie z nimi jest.

Jak weryfikowałeś to, co ci opowiadali?

[ciach bełkot bez związku, albo celowe zmienianie tematu żeby uciec od
odpowiedzi]

>>> Dawaj przykłady na swoje źródła które uznałeś za wiarygodne.
>>
>> Nie są to kolesie od wódki. Nie zrozumiałbyś, skoro do tej pory tego
>> nie zrozumiałeś.
>
>
> Dawaj.

https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786
066526209
https://epodreczniki.pl/a/jaki-ksztalt-ma-ziemia/Dyu
j0jIv6
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia
Zdjęcia Ziemi, z wiarygodnych źródeł, znajdziesz bez mojej pomocy.

> Założę się że Koreańca nie widziałeś na oczy, "wieści" o Korei
> czerpiesz z USA i TVP. Jednak zupełnie nie przeszkadza ci to aby wyrażać
> "swoje" zdanie na ten temat.

Bredzisz. Gówno wiesz kogo widziałem, albo z kim rozmawiałem, a mnie
gówno obchodzi z kim ty rozmawiałeś.

Interesuje mnie tylko to, dlaczego jednym wierzysz bez weryfikacji, a
fakty które możesz zweryfikować (przy odrobinie wysiłku) odrzucasz,
bo... nie możesz ich zweryfikować.

>>> Oczekuję na kulistość ziemi czegoś więcej niż zdanie faceta który się
>>> przechwala dyplomem wiszącym na ścianie,
>>
>> O czym ty bredzisz? Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że fakty, to nie
>> jest kwestia czyjegoś zdania.
>> Przy okazji... przekonałby cię kieliszek wódki wypity z astronautą,
>> który widział to na własne oczy?
>
>
> A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć?

LOL :) Pokaż jeden taki fakt.
Więc tak. Poszyły się jebać. Nie ma faktów o jej płaskości. Nigdy ich
nie było.

> Astronau, tfu -
> kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można zobaczyć jej kulistość.

Skąd wiesz? Jak to sprawdziłeś?
Jeszcze przed chwilą pisałeś, że nie odrzucasz kulistości Ziemi...
kłamałeś celowo, czy zwyczajnie się już pogubiłeś w tym co piszesz?

>>> czy klipu wideo przedstawiającego zamaskowanego faceta z nożem w ręku
>>> i przedstawianego jako "arabskiego terrorystę".
>>
>> O czym ty bredzisz?
>
> O jakości twojej wiary.

Bardziej o tym, że mylisz wiarę z faktami.
Niewątpliwie istnieją ludzie wierzący w płaską Ziemię, ale bredzenie o
"faktach na jej płaskość", to fakt istnienia choroby psychicznej.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2020-05-23 09:44:21

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Trybun <L...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 22.05.2020 o 14:28, Kviat pisze:
> W dniu 22.05.2020 o 13:58, Trybun pisze:
>> W dniu 17.05.2020 o 15:53, Kviat pisze:
>>> W dniu 17.05.2020 o 15:34, Trybun pisze:
>>>
>>>>
>>>> Byłby, gdyby nie międzynarodowy spisek wymierzony w ten kraj.
>>>
>>> Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?
>>> Tylko nie pisz mi, że "z pierwszej ręki", bo z tego by wyniało, że
>>> znasz osobiście spiskowców...
>>>
>>
>> Poczytaj sobie definicję,
>
> Definicję czego?
>
>
>

Spisek, zmowa. Chyba do samodzielnej opinii tego nie potrzebujesz swoich
autorytetów. Co ma np Polska za interes aby pomagać USA rujnować ten
kraj.. To jest właśnie spisek, matołku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2020-05-23 09:46:18

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Trybun <L...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 22.05.2020 o 15:12, Kviat pisze:
> W dniu 22.05.2020 o 14:00, Trybun pisze:
>> W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>>>
>>> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
>>> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?
>>
>>
>> Nic nie odrzucam,
>
> Jak nie, skoro twierdzisz, że kształt Ziemi nie jest znany?

Mi nie jest znany. Tobie zresztą też - ty wierzysz że jest kulista i się
tym afiszujesz, ja daleki jestem od ślepego dzielenia twojej wiary.

>
>> gdybym wybiórczo różnicował potencjalny debilizm to przecie wcale bym
>> się od autorów nie różnił.
>
> Bredzisz.
> Debilizm w postaci płaskiej Ziemi stawiasz na równi z debilizmem "nie
> wiadomo jaki Ziemia ma kształt" i równocześnie nazywasz debilizmem
> fakty naukowe.
> Tylko wydaje ci się, że nie różnicujesz, bo fakt naukowy potraktowałeś
> jak debilizm. Przestań negować fakty, to zauważysz równicę.

Przecie to wasze - naukowców teorie sprawiają że ziemia raz jest płaska
a raz okrągła. Co w tym najgorsze to fakt że te teorie wystarczają takim
cerberom jak ty aby prześladować innych ludzi za niepodzielanie wiary w
aktualnie obowiązująca doktrynę..

>
>> I dlaczaego zrozumienie tak prostej kwestii jak wiara zajmuje ci tak
>> dużo czasu.
>
> Bredzisz.
> Kształt Ziemi, to (już, od dawna) nie jest kwestia wiary.
> Dlaczego zrozumienie tak prostej kwestii jak fakt, zajmuje ci tak dużo
> czasu?

No jasne, od zawsze był znany, czy 500lat temu znalazłby się śmiałek
zdolny do negowania jej obowiązującego wtedy kształtu..

>
>> Kolistości ziemi
>
> Bredzisz. Obrzucasz. Cały czas twierdzisz, że nie wiadomo jaki Ziemia
> ma kształt.
>
>> czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam
>
> Zrozum wreszcie, że fakty mają w dupie to, czy coś odrzucasz, czy nie.
> Po wodzie nie da się chodzić bez wspomagania i już. A tym bardziej
> 2000 lat temu.
> A jeżeli chcesz być konsekwentny, to nie powinieneś również odrzucać
> możliwości orbitowania w przestrzeni kosmicznej planety z koziego sera.
> Albo, że twój ukochany Putin nie jest aniołkiem, jak twierdzisz.
>
> Jesteś kompletnie niekonsekwentny w tym co odrzucasz, a co przyjmujesz
> na wiarę.
> A mnie interesuje to, co sprawia, że jedne rzeczy bezkrytycznie
> przyjmujesz (głównie bzdury...) bez osobistej weryfikacji, a inne
> odrzucasz pomimo faktów i motywujesz to tym, że nie możesz tego
> osobiście zweryfikować (tak jak kształt Ziemi).

Dla ciebie i takich jak ty to fakty tylko wtedy gdy wygłaszają je
faceci w kapturach czy teraz z dyplomami na ścianach. Niestety historia
wykazuje że jest to całkowicie błędne podejście do tego zagadnienia.

Igła możne pływać to dlaczego człowiek nie może chodzić po wodzie?

Zupełnie na opak rozumiesz moja postawę, albo w głupkowaty sposób
usiłujesz ją wykoślawić.

>
>
>>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>>
>>
>> A co niby takiego jest innego w PiSuarach
>
> Najpierw odpowiedz na pytanie. Pisuary nie mają związku z pytaniem.

Taka sieczkę robisz w wątku że już się pogubiłem - jak brzmi pytanie?

>
>> Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem się
>> na długo zanim poznałem ich mieszkańców.
>
> Skąd czerpałeś wiedzę i jak ją weryfikowałeś?

Co najmniej trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa.

>
>> To dopiero te zainteresowania sprawiły że zacząłem wypytywać tubylców
>> jak to właściwie z nimi jest.
>
> Jak weryfikowałeś to, co ci opowiadali?
>
> [ciach bełkot bez związku, albo celowe zmienianie tematu żeby uciec od
> odpowiedzi]

Zdaje się nie chcesz dyskutować na temat, moja osoba bardziej cię
fascynuje. A na takie wyznania to chyba znamy się chyba zbyt krotko.

>
>>>> Dawaj przykłady na swoje źródła które uznałeś za wiarygodne.
>>>
>>> Nie są to kolesie od wódki. Nie zrozumiałbyś, skoro do tej pory tego
>>> nie zrozumiałeś.
>>
>>
>> Dawaj.
>
> https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786
066526209
> https://epodreczniki.pl/a/jaki-ksztalt-ma-ziemia/Dyu
j0jIv6
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia
> Zdjęcia Ziemi, z wiarygodnych źródeł, znajdziesz bez mojej pomocy.

Jakby innowierca pokazywał mi na fotce/rysunku wizerunek kobiety
przedstawianej jako "Matka Boska" i pytał czy w to wierzę.

>
>> Założę się że Koreańca nie widziałeś na oczy, "wieści" o Korei
>> czerpiesz z USA i TVP. Jednak zupełnie nie przeszkadza ci to aby
>> wyrażać "swoje" zdanie na ten temat.
>
> Bredzisz. Gówno wiesz kogo widziałem, albo z kim rozmawiałem, a mnie
> gówno obchodzi z kim ty rozmawiałeś.
>
> Interesuje mnie tylko to, dlaczego jednym wierzysz bez weryfikacji, a
> fakty które możesz zweryfikować (przy odrobinie wysiłku) odrzucasz,
> bo... nie możesz ich zweryfikować.

Mógłbym tak samo odpowiedzieć gówno mnie obchodzą twoje zainteresowania.
Ale co mi tam, odpowiedzieć mogę - rozległa wiedza oparta na
doświadczeniach życiowych, mam poczucie dobra i zła, niczym nie
zakłócanej logiki itd. Tak że jak mi ktoś mówi że on to "imperium dobra"
a jedzie do przywódcy innego kraju z trucizną to powiem mu że jest
kłamcą. Kłamstwa nigdy nie zarzucę płasko/okrągłoziemcom, bo to wszystko
teorie pisane palcem na wodzie.

>
>
>>>> Oczekuję na kulistość ziemi czegoś więcej niż zdanie faceta który
>>>> się przechwala dyplomem wiszącym na ścianie,
>>>
>>> O czym ty bredzisz? Tłumaczyłem ci już wielokrotnie, że fakty, to
>>> nie jest kwestia czyjegoś zdania.
>>> Przy okazji... przekonałby cię kieliszek wódki wypity z astronautą,
>>> który widział to na własne oczy?
>>
>>
>> A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć?
>
> LOL :) Pokaż jeden taki fakt.
> Więc tak. Poszyły się jebać. Nie ma faktów o jej płaskości. Nigdy ich
> nie było.

No przecie ówcześni naukowcy za pomocą tobie podobnych pomagierów palili
na stosie za same wątpliwości .

>
>> Astronau, tfu - kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można
>> zobaczyć jej kulistość.
>
> Skąd wiesz? Jak to sprawdziłeś?
> Jeszcze przed chwilą pisałeś, że nie odrzucasz kulistości Ziemi...
> kłamałeś celowo, czy zwyczajnie się już pogubiłeś w tym co piszesz?

Zdanie kosmonauty nie jest na tyle przekonywujące abym pod taką tezą
złożył podpis.

>
>>>> czy klipu wideo przedstawiającego zamaskowanego faceta z nożem w
>>>> ręku i przedstawianego jako "arabskiego terrorystę".
>>>
>>> O czym ty bredzisz?
>>
>> O jakości twojej wiary.
>
> Bardziej o tym, że mylisz wiarę z faktami.
> Niewątpliwie istnieją ludzie wierzący w płaską Ziemię, ale bredzenie o
> "faktach na jej płaskość", to fakt istnienia choroby psychicznej.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>

Praktycznie niczym się od nich nie różnisz. No, poza żarliwością w jej
wyrażaniu, tu ich bijesz na co najmniej dwie długości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2020-05-23 11:31:35

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.05.2020 o 09:44, Trybun pisze:
> W dniu 22.05.2020 o 14:28, Kviat pisze:
>> W dniu 22.05.2020 o 13:58, Trybun pisze:
>>> W dniu 17.05.2020 o 15:53, Kviat pisze:
>>>> W dniu 17.05.2020 o 15:34, Trybun pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Byłby, gdyby nie międzynarodowy spisek wymierzony w ten kraj.
>>>>
>>>> Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?
>>>> Tylko nie pisz mi, że "z pierwszej ręki", bo z tego by wyniało, że
>>>> znasz osobiście spiskowców...
>>>>
>>>
>>> Poczytaj sobie definicję,
>>
>> Definicję czego?
>>
>
> Spisek, zmowa.

Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2020-05-23 13:17:29

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.05.2020 o 09:46, Trybun pisze:
> W dniu 22.05.2020 o 15:12, Kviat pisze:
>> W dniu 22.05.2020 o 14:00, Trybun pisze:
>>> W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
>>>> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?
>>>
>>>
>>> Nic nie odrzucam,
>>
>> Jak nie, skoro twierdzisz, że kształt Ziemi nie jest znany?
>
>
> Mi nie jest znany.

Kłamiesz. Przecież chodziłeś do szkoły.
Naukowcy ci powiedzieli, ja ci powiedziałem, kosmonauci zrobili zdjęcia
Ziemi i możesz je obejrzeć. W szkole dowiedziałeś się również jak możesz
samodzielnie to zweryfikować.
Dobrze wiesz jaki Ziemia ma kształt, ale z jakiegoś powodu to negujesz.

Dlaczego wierzysz naukowcom, że istnieje Nigeria (bo chyba nie jakiemuś
kolesiowi od wódki, który twierdzi że jest z Nigerii...)?
Wierzysz naukowcom, że istnieje Antarktyda, czy też uważasz, że fakt
istnienia Antarktydy jest ci nieznany?
Używasz GPS, czy też uważasz, że fakt istnienia satelitów jest ci
nieznany? Wierzysz w istnienie internetu i komputerów?

Pytałem o to już wcześniej, ale nie jesteś w stanie odpowiedzieć na tego
typu pytania, bo to obnażyłoby twoją ignorancję i kompletny brak
konsekwencji w przyjmowaniu faktów do wiadomości.
Ty zwyczajnie nie wiesz, dlaczego jedne fakty przyjmujesz, a inne nie i
dlatego jak ognia unikasz odpowiedzi i za każdym razem nieudolnie
próbujesz zmieniać temat.

> Tobie zresztą też - ty wierzysz że jest kulista i się
> tym afiszujesz,

LOL :)
Jeszcze trochę i stwierdzisz, że jestem agresywny (jak stwierdziła pewna
fanatyczka religijna Wendy Wright, podczas rozmowy z Dawkinsem, że ją
atakuje przedstawiając jej fakty naukowe) :):)

> Przecie to wasze - naukowców teorie sprawiają że ziemia raz jest płaska
> a raz okrągła.

Nie. Nie sprawiają. To sprawiają fakty, przy pomocy których weryfikuje
się teorie.
Trzeba być idiotą, żeby stwierdzić, że teoria o płaskiej Ziemi
powodowała, że Ziemia była kiedyś płaska.

Jak ktoś ma teorię, że po internecie biegają krasnoludki roznoszące
e-maile, nie oznacza, że po internecie biegają krasnoludki. A zgodnie z
twoją "logiką" nie możesz wykluczyć krasnoludków, bo przecież tylko
idioci wierzą naukowcom i to tylko kwestia wiary...

> Co w tym najgorsze to fakt że te teorie wystarczają takim
> cerberom jak ty aby prześladować innych ludzi za niepodzielanie wiary w
> aktualnie obowiązująca doktrynę..

Prześladować...
A nie mówiłem? Wendy Wright :):)

Najgorsze w tym to fakt, że pomiędzy człowiekiem, który czegoś nie wie,
a tobą, jest przepaść. Ty negujesz wiedzę i fakty.
Gdyby nie "prześladowanie" takich jak ty, to nie byłoby samolotów,
lekarstw, nawigacji w samochodzie, komputerów i internetu, przy pomocy
którego możesz pisać publicznie swoje brednie. Tacy jak ty za takie
"prześladowania" palili książki i ludzi na stosach. I nadal wam się to
marzy.

>>> I dlaczaego zrozumienie tak prostej kwestii jak wiara zajmuje ci tak
>>> dużo czasu.
>>
>> Bredzisz.
>> Kształt Ziemi, to (już, od dawna) nie jest kwestia wiary.
>> Dlaczego zrozumienie tak prostej kwestii jak fakt, zajmuje ci tak dużo
>> czasu?
>
>
> No jasne, od zawsze był znany,

Bredzisz. Nie był znany od zawsze. Nikt tak nie twierdził i nie
twierdzi. Polemizujesz sam ze sobą.

> czy 500lat temu znalazłby się śmiałek
> zdolny do negowania jej obowiązującego wtedy kształtu..

A nawet 2500 lat temu.
Tu masz wyjaśnione na poziomie dziecka:
https://www.edukator.pl/ksztalt-i-rozmiary-ziemi,110
65.html

Dzisiaj WIEMY jaki Ziemia ma kształt.

>>> czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam
>>
>> Zrozum wreszcie, że fakty mają w dupie to, czy coś odrzucasz, czy nie.
>> Po wodzie nie da się chodzić bez wspomagania i już.

> Dla ciebie i takich jak ty to fakty tylko wtedy gdy wygłaszają je
> faceci w kapturach czy teraz z dyplomami na ścianach. Niestety historia
> wykazuje że jest to całkowicie błędne podejście do tego zagadnienia.

Nie. Jest dokładnie wręcz przeciwnie. Pokazuje, że twoje jest błędne.
Dowód masz przed sobą w postaci np.komputera. Posiadasz go tylko i
wyłącznie dzięki ludziom z dyplomami na ścianach.

> Igła możne pływać to dlaczego człowiek nie może chodzić po wodzie?

A kto ci broni dowiedzieć się, dlaczego igła może, a człowiek nie może?
Przecież to wiedza na poziomie szkoły podstawowej...

>>>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>>>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>>>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>>>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>>>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>>>
>>>
>>> A co niby takiego jest innego w PiSuarach
>>
>> Najpierw odpowiedz na pytanie. Pisuary nie mają związku z pytaniem.
>
>
> Taka sieczkę robisz w wątku że już się pogubiłem

> - jak brzmi pytanie?

W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?

Mam nadzieję, że tym razem nie zrobisz sieczki i nie wyskoczysz bez
sensu z pisem, tylko odpowiesz na pytanie :)

>>> Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem się
>>> na długo zanim poznałem ich mieszkańców.
>>
>> Skąd czerpałeś wiedzę i jak ją weryfikowałeś?
>
>
> Co najmniej trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa.

Co do kształtu Ziemi są tysiące źródeł i dowody na jej kształt, a nie
rachunek prawdopodobieństwa.
W czym zaledwie trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa jest lepszy od
dowodów?

>>> Dawaj.
>>
>> https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786
066526209
>> https://epodreczniki.pl/a/jaki-ksztalt-ma-ziemia/Dyu
j0jIv6
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia
>> Zdjęcia Ziemi, z wiarygodnych źródeł, znajdziesz bez mojej pomocy.
>
>
> Jakby innowierca pokazywał mi na fotce/rysunku wizerunek kobiety
> przedstawianej jako "Matka Boska" i pytał czy w to wierzę.

Przecież nie chcę abyś uwierzył w boską moc Ziemi, tylko zobaczył jej
kształt.
Jakbym pokazał ci zdjęcie telewizora i poprosił żebyś ocenił jego
kształt, to też byś stwierdził, że pytam cię czy wierzysz w jego boskie
moce?

Znowu, albo celowo robisz sieczkę z wątku, albo nie potrafisz czytać ze
zrozumieniem. Albo i jedno i drugie...

>> Interesuje mnie tylko to, dlaczego jednym wierzysz bez weryfikacji, a
>> fakty które możesz zweryfikować (przy odrobinie wysiłku) odrzucasz,
>> bo... nie możesz ich zweryfikować.
>
>
> Mógłbym tak samo odpowiedzieć gówno mnie obchodzą twoje zainteresowania.
> Ale co mi tam, odpowiedzieć mogę - rozległa wiedza oparta na
> doświadczeniach życiowych,

Jaka wiedza? Przecież ty nie wiesz jaki Ziemia ma kształt...

> mam poczucie dobra i zła,

Eeee? Znowu robi się ciekawie...
Geoida jest zła czy dobra?

> Kłamstwa nigdy nie zarzucę płasko/okrągłoziemcom, bo to wszystko
> teorie pisane palcem na wodzie.

A co z istniejącymi dowodami na kształt Ziemi?

>>> A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć?
>>
>> LOL :) Pokaż jeden taki fakt.
>> Więc tak. Poszyły się jebać. Nie ma faktów o jej płaskości. Nigdy ich
>> nie było.
>
>
> No przecie ówcześni naukowcy za pomocą tobie podobnych pomagierów palili
> na stosie za same wątpliwości.

Na stosach, to właśnie palili tacy jak ty, którzy negowali fakty. Więc
to tylko dowód na to, że tacy jak ty żyli również w dawnych czasach, a
nie dowód na płaskość Ziemi.
Tak jak nie jest dowodem na istnienie bogów fakt, że istnieją wyznawcy
bogów.

A teraz pokaż mi ten obiecany fakt potwierdzający płaskość Ziemi.
Chociaż jeden.

>>> Astronau, tfu - kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można
>>> zobaczyć jej kulistość.
>>
>> Skąd wiesz? Jak to sprawdziłeś?
>> Jeszcze przed chwilą pisałeś, że nie odrzucasz kulistości Ziemi...
>> kłamałeś celowo, czy zwyczajnie się już pogubiłeś w tym co piszesz?
>
>
> Zdanie kosmonauty nie jest na tyle przekonywujące abym pod taką tezą
> złożył podpis.

Jak to sprawdziłeś? Jak zweryfikowałeś to, że kosmonauci kłamią?
Co sprawia, że nie wierzysz na trzeźwo ludziom, którzy na własne oczy
widzieli kształt Ziemi, ale po wódce wierzysz w opowieści o Nigerii,
której na własne oczy nie widziałeś?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2020-06-09 08:43:04

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Trybun <L...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.05.2020 o 11:31, Kviat pisze:
> W dniu 23.05.2020 o 09:44, Trybun pisze:
>> W dniu 22.05.2020 o 14:28, Kviat pisze:
>>> W dniu 22.05.2020 o 13:58, Trybun pisze:
>>>> W dniu 17.05.2020 o 15:53, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 17.05.2020 o 15:34, Trybun pisze:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Byłby, gdyby nie międzynarodowy spisek wymierzony w ten kraj.
>>>>>
>>>>> Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?
>>>>> Tylko nie pisz mi, że "z pierwszej ręki", bo z tego by wyniało, że
>>>>> znasz osobiście spiskowców...
>>>>>
>>>>
>>>> Poczytaj sobie definicję,
>>>
>>> Definicję czego?
>>>
>>
>> Spisek, zmowa.
>
> Co to za spisek? Jak się o nim dowiedziałeś? Jak to zweryfikowałeś?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Swoim marnym poziomem intelektualnym próbujesz mnie ściągać do swojego?
Wytresowali cię na kompletnego bezmózga panie kolego i moje wyjaśnienia
nic tu nie zmienią. Nie chcę krakać ale najprawdopodobniej taki
ogłupiony umrzesz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2020-06-09 08:44:46

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: Trybun <L...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.05.2020 o 13:17, Kviat pisze:
> W dniu 23.05.2020 o 09:46, Trybun pisze:
>> W dniu 22.05.2020 o 15:12, Kviat pisze:
>>> W dniu 22.05.2020 o 14:00, Trybun pisze:
>>>> W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
>>>>> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?
>>>>
>>>>
>>>> Nic nie odrzucam,
>>>
>>> Jak nie, skoro twierdzisz, że kształt Ziemi nie jest znany?
>>
>>
>> Mi nie jest znany.
>
> Kłamiesz. Przecież chodziłeś do szkoły.
> Naukowcy ci powiedzieli, ja ci powiedziałem, kosmonauci zrobili
> zdjęcia Ziemi i możesz je obejrzeć. W szkole dowiedziałeś się również
> jak możesz samodzielnie to zweryfikować.
> Dobrze wiesz jaki Ziemia ma kształt, ale z jakiegoś powodu to negujesz.
>
> Dlaczego wierzysz naukowcom, że istnieje Nigeria (bo chyba nie
> jakiemuś kolesiowi od wódki, który twierdzi że jest z Nigerii...)?
> Wierzysz naukowcom, że istnieje Antarktyda, czy też uważasz, że fakt
> istnienia Antarktydy jest ci nieznany?
> Używasz GPS, czy też uważasz, że fakt istnienia satelitów jest ci
> nieznany? Wierzysz w istnienie internetu i komputerów?
>
> Pytałem o to już wcześniej, ale nie jesteś w stanie odpowiedzieć na
> tego typu pytania, bo to obnażyłoby twoją ignorancję i kompletny brak
> konsekwencji w przyjmowaniu faktów do wiadomości.
> Ty zwyczajnie nie wiesz, dlaczego jedne fakty przyjmujesz, a inne nie
> i dlatego jak ognia unikasz odpowiedzi i za każdym razem nieudolnie
> próbujesz zmieniać temat.

Ale ja mam gdzieś wasze zapewnienia, dokładnie tak samo miałem gdy przed
kilkuset laty zapewnialiście że ziemia jest płaska , a jeżeli coś na
ślepo powielam to tylko z powodu przymusu, nie wygram turnieju gdy nie
będę krakał jak wy. Ale nigdy nie będę w tym zakrasie pouczał innych,
jak to robisz ty.

Jakim wiara w naukę gdy idzie o Nigerię? Dla niej nie ma alternatywy jak
dla teorii Darwina czy "czarnych dziur".

>
>> Tobie zresztą też - ty wierzysz że jest kulista i się tym afiszujesz,
>
> LOL :)
> Jeszcze trochę i stwierdzisz, że jestem agresywny (jak stwierdziła
> pewna fanatyczka religijna Wendy Wright, podczas rozmowy z Dawkinsem,
> że ją atakuje przedstawiając jej fakty naukowe) :):)

Nię sposób cie inaczej postrzegać niż agresywnych religiantów. -
próbujesz siłowo narzucać innym swoją wiarę.

>
>> Przecie to wasze - naukowców teorie sprawiają że ziemia raz jest
>> płaska a raz okrągła.
>
> Nie. Nie sprawiają. To sprawiają fakty, przy pomocy których weryfikuje
> się teorie.
> Trzeba być idiotą, żeby stwierdzić, że teoria o płaskiej Ziemi
> powodowała, że Ziemia była kiedyś płaska.
>
> Jak ktoś ma teorię, że po internecie biegają krasnoludki roznoszące
> e-maile, nie oznacza, że po internecie biegają krasnoludki. A zgodnie
> z twoją "logiką" nie możesz wykluczyć krasnoludków, bo przecież tylko
> idioci wierzą naukowcom i to tylko kwestia wiary...

Nia była płaska? To za co palono ludzi na stosach. A co będzie gdy za
kilkaset lat okaże się że nie jest i okrągła? Co z tymi szykanowanymi
ludźmi których prześladowaliście za brak wiary w jej kulistość?

>
>> Co w tym najgorsze to fakt że te teorie wystarczają takim cerberom
>> jak ty aby prześladować innych ludzi za niepodzielanie wiary w
>> aktualnie obowiązująca doktrynę..
>
> Prześladować...
> A nie mówiłem? Wendy Wright :):)
>
> Najgorsze w tym to fakt, że pomiędzy człowiekiem, który czegoś nie
> wie, a tobą, jest przepaść. Ty negujesz wiedzę i fakty.
> Gdyby nie "prześladowanie" takich jak ty, to nie byłoby samolotów,
> lekarstw, nawigacji w samochodzie, komputerów i internetu, przy pomocy
> którego możesz pisać publicznie swoje brednie. Tacy jak ty za takie
> "prześladowania" palili książki i ludzi na stosach. I nadal wam się to
> marzy.

Pomyłka, nie, podobnie jak średniowieczny chłop, kupiec czy król nie mam
argumentów aby zanegować bełkoty naukowe, ja tylko nie zgłaszam tych ich
teorii jako swojej mądrości.

>
>>>> I dlaczaego zrozumienie tak prostej kwestii jak wiara zajmuje ci
>>>> tak dużo czasu.
>>>
>>> Bredzisz.
>>> Kształt Ziemi, to (już, od dawna) nie jest kwestia wiary.
>>> Dlaczego zrozumienie tak prostej kwestii jak fakt, zajmuje ci tak
>>> dużo czasu?
>>
>>
>> No jasne, od zawsze był znany,
>
> Bredzisz. Nie był znany od zawsze. Nikt tak nie twierdził i nie
> twierdzi. Polemizujesz sam ze sobą.

Jeszcze raz powtarzam - siedzi w tobie inkwizytor. Zawsze, każdemu i w
każdej epoce będziesz przyklaskiwał bez krzty refleksji.

>
>> czy 500lat temu znalazłby się śmiałek zdolny do negowania jej
>> obowiązującego wtedy kształtu..
>
> A nawet 2500 lat temu.
> Tu masz wyjaśnione na poziomie dziecka:
> https://www.edukator.pl/ksztalt-i-rozmiary-ziemi,110
65.html
>
> Dzisiaj WIEMY jaki Ziemia ma kształt.

A wtedy nie wiedzieliśmy? Czemu wtedy głosiłeś jej płaskość?

>
>
>>>> czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam
>>>
>>> Zrozum wreszcie, że fakty mają w dupie to, czy coś odrzucasz, czy nie.
>>> Po wodzie nie da się chodzić bez wspomagania i już.
>
>
>> Dla ciebie i takich jak ty to fakty tylko wtedy gdy wygłaszają je
>> faceci w kapturach czy teraz z dyplomami na ścianach. Niestety
>> historia wykazuje że jest to całkowicie błędne podejście do tego
>> zagadnienia.
>
> Nie. Jest dokładnie wręcz przeciwnie. Pokazuje, że twoje jest błędne.
> Dowód masz przed sobą w postaci np.komputera. Posiadasz go tylko i
> wyłącznie dzięki ludziom z dyplomami na ścianach.

Ja, panie kolego jestem tylko człowiekiem małej wiary, zwłaszcza tej mi
narzucanej.

>
>> Igła możne pływać to dlaczego człowiek nie może chodzić po wodzie?
>
> A kto ci broni dowiedzieć się, dlaczego igła może, a człowiek nie może?
> Przecież to wiedza na poziomie szkoły podstawowej...

Osobiście dopuszczam możliwość że w pewnych okolicznościach człowiek
przejdzie przez wodę i nie będzie to żaden cud.

>
>
>>>>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>>>>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>>>>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>>>>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>>>>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>>>>
>>>>
>>>> A co niby takiego jest innego w PiSuarach
>>>
>>> Najpierw odpowiedz na pytanie. Pisuary nie mają związku z pytaniem.
>>
>>
>> Taka sieczkę robisz w wątku że już się pogubiłem
>
>> - jak brzmi pytanie?
>
> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>
> Mam nadzieję, że tym razem nie zrobisz sieczki i nie wyskoczysz bez
> sensu z pisem, tylko odpowiesz na pytanie :)

Ot choćby z tego powodu że koleś z Nigerii nigdy mnie nie okłamał, nie
przyłapałem go na kłamstwie czy fantazjowaniu, powiedziałbym że wręcz że
nie ma interesu aby mnie oszukiwać.

>
>>>> Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem
>>>> się na długo zanim poznałem ich mieszkańców.
>>>
>>> Skąd czerpałeś wiedzę i jak ją weryfikowałeś?
>>
>>
>> Co najmniej trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa.
>
> Co do kształtu Ziemi są tysiące źródeł i dowody na jej kształt, a nie
> rachunek prawdopodobieństwa.
> W czym zaledwie trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa jest lepszy
> od dowodów?

Szkopuł m.in w tym że jeszcze stosunkowo niedawno był to oficjalnie inny
kształt.

>
>
>>>> Dawaj.
>>>
>>> https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786
066526209
>>> https://epodreczniki.pl/a/jaki-ksztalt-ma-ziemia/Dyu
j0jIv6
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia
>>> Zdjęcia Ziemi, z wiarygodnych źródeł, znajdziesz bez mojej pomocy.
>>
>>
>> Jakby innowierca pokazywał mi na fotce/rysunku wizerunek kobiety
>> przedstawianej jako "Matka Boska" i pytał czy w to wierzę.
>
> Przecież nie chcę abyś uwierzył w boską moc Ziemi, tylko zobaczył jej
> kształt.
> Jakbym pokazał ci zdjęcie telewizora i poprosił żebyś ocenił jego
> kształt, to też byś stwierdził, że pytam cię czy wierzysz w jego
> boskie moce?
>
> Znowu, albo celowo robisz sieczkę z wątku, albo nie potrafisz czytać
> ze zrozumieniem. Albo i jedno i drugie...

A ja odnoszę wrażenie że gdybyś tylko miał możliwości to juz dawno byś w
stosunku do mojej skromniej osoby spalenia na stosie za brak wiary.

>
>>> Interesuje mnie tylko to, dlaczego jednym wierzysz bez weryfikacji,
>>> a fakty które możesz zweryfikować (przy odrobinie wysiłku)
>>> odrzucasz, bo... nie możesz ich zweryfikować.
>>
>>
>> Mógłbym tak samo odpowiedzieć gówno mnie obchodzą twoje
>> zainteresowania. Ale co mi tam, odpowiedzieć mogę - rozległa wiedza
>> oparta na doświadczeniach życiowych,
>
> Jaka wiedza? Przecież ty nie wiesz jaki Ziemia ma kształt...

Jak powyżej, bez wsparcie internetu mogę rozmaić na KAŻDY temat.

>
>> mam poczucie dobra i zła,
>
> Eeee? Znowu robi się ciekawie...
> Geoida jest zła czy dobra?

Najgorsze co może być to narzucanie swojej wiary innym.

>
>> Kłamstwa nigdy nie zarzucę płasko/okrągłoziemcom, bo to wszystko
>> teorie pisane palcem na wodzie.
>
> A co z istniejącymi dowodami na kształt Ziemi?

Też oficjalnie nie zaneguję.

>
>>>> A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć?
>>>
>>> LOL :) Pokaż jeden taki fakt.
>>> Więc tak. Poszyły się jebać. Nie ma faktów o jej płaskości. Nigdy
>>> ich nie było.
>>
>>
>> No przecie ówcześni naukowcy za pomocą tobie podobnych pomagierów
>> palili na stosie za same wątpliwości.
>
> Na stosach, to właśnie palili tacy jak ty, którzy negowali fakty. Więc
> to tylko dowód na to, że tacy jak ty żyli również w dawnych czasach, a
> nie dowód na płaskość Ziemi.
> Tak jak nie jest dowodem na istnienie bogów fakt, że istnieją wyznawcy
> bogów.
>
> A teraz pokaż mi ten obiecany fakt potwierdzający płaskość Ziemi.
> Chociaż jeden.

Takie rewelacje spod pióra kogos kto prześladuje ludzi za czytanie
książek czy gesty to to czysta parodia. Zarzucasz innym hitleryzm
tymczasem to właśnie ty posługujesz się jego metodami.

>
>
>>>> Astronau, tfu - kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można
>>>> zobaczyć jej kulistość.
>>>
>>> Skąd wiesz? Jak to sprawdziłeś?
>>> Jeszcze przed chwilą pisałeś, że nie odrzucasz kulistości Ziemi...
>>> kłamałeś celowo, czy zwyczajnie się już pogubiłeś w tym co piszesz?
>>
>>
>> Zdanie kosmonauty nie jest na tyle przekonywujące abym pod taką tezą
>> złożył podpis.
>
> Jak to sprawdziłeś? Jak zweryfikowałeś to, że kosmonauci kłamią?
> Co sprawia, że nie wierzysz na trzeźwo ludziom, którzy na własne oczy
> widzieli kształt Ziemi, ale po wódce wierzysz w opowieści o Nigerii,
> której na własne oczy nie widziałeś?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Nie sprawdziłem,. Zapewnię że gdy sprawdzę i osobiście się przekonam
wtedy oficjalnie zajmę stanowisko., Tymczasem pod teorią o kulistości
nie szukaj mojego podpisu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2020-06-09 09:34:14

Temat: Re: Zadowoleni ludzie
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <L...@j...cb> wrote:
> W dniu 23.05.2020 o 13:17, Kviat pisze:
>> W dniu 23.05.2020 o 09:46, Trybun pisze:
>>> W dniu 22.05.2020 o 15:12, Kviat pisze:
>>>> W dniu 22.05.2020 o 14:00, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 17.05.2020 o 16:35, Kviat pisze:
>>>>>>
>>>>>> Czyli odrzucasz fakty naukowe, bo tobie wydają się nielogiczne?
>>>>>> Ale wiesz, że negowanie faktów, to zaprzeczenie logiki?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nic nie odrzucam,
>>>>
>>>> Jak nie, skoro twierdzisz, że kształt Ziemi nie jest znany?
>>>
>>>
>>> Mi nie jest znany.
>>
>> Kłamiesz. Przecież chodziłeś do szkoły.
>> Naukowcy ci powiedzieli, ja ci powiedziałem, kosmonauci zrobili
>> zdjęcia Ziemi i możesz je obejrzeć. W szkole dowiedziałeś się również
>> jak możesz samodzielnie to zweryfikować.
>> Dobrze wiesz jaki Ziemia ma kształt, ale z jakiegoś powodu to negujesz.
>>
>> Dlaczego wierzysz naukowcom, że istnieje Nigeria (bo chyba nie
>> jakiemuś kolesiowi od wódki, który twierdzi że jest z Nigerii...)?
>> Wierzysz naukowcom, że istnieje Antarktyda, czy też uważasz, że fakt
>> istnienia Antarktydy jest ci nieznany?
>> Używasz GPS, czy też uważasz, że fakt istnienia satelitów jest ci
>> nieznany? Wierzysz w istnienie internetu i komputerów?
>>
>> Pytałem o to już wcześniej, ale nie jesteś w stanie odpowiedzieć na
>> tego typu pytania, bo to obnażyłoby twoją ignorancję i kompletny brak
>> konsekwencji w przyjmowaniu faktów do wiadomości.
>> Ty zwyczajnie nie wiesz, dlaczego jedne fakty przyjmujesz, a inne nie
>> i dlatego jak ognia unikasz odpowiedzi i za każdym razem nieudolnie
>> próbujesz zmieniać temat.
>
>
> Ale ja mam gdzieś wasze zapewnienia, dokładnie tak samo miałem gdy przed
> kilkuset laty zapewnialiście że ziemia jest płaska , a jeżeli coś na
> ślepo powielam to tylko z powodu przymusu, nie wygram turnieju gdy nie
> będę krakał jak wy. Ale nigdy nie będę w tym zakrasie pouczał innych,
> jak to robisz ty.
>
> Jakim wiara w naukę gdy idzie o Nigerię? Dla niej nie ma alternatywy jak
> dla teorii Darwina czy "czarnych dziur".
>
>
>>
>>> Tobie zresztą też - ty wierzysz że jest kulista i się tym afiszujesz,
>>
>> LOL :)
>> Jeszcze trochę i stwierdzisz, że jestem agresywny (jak stwierdziła
>> pewna fanatyczka religijna Wendy Wright, podczas rozmowy z Dawkinsem,
>> że ją atakuje przedstawiając jej fakty naukowe) :):)
>
>
> Nię sposób cie inaczej postrzegać niż agresywnych religiantów. -
> próbujesz siłowo narzucać innym swoją wiarę.
>
>
>>
>>> Przecie to wasze - naukowców teorie sprawiają że ziemia raz jest
>>> płaska a raz okrągła.
>>
>> Nie. Nie sprawiają. To sprawiają fakty, przy pomocy których weryfikuje
>> się teorie.
>> Trzeba być idiotą, żeby stwierdzić, że teoria o płaskiej Ziemi
>> powodowała, że Ziemia była kiedyś płaska.
>>
>> Jak ktoś ma teorię, że po internecie biegają krasnoludki roznoszące
>> e-maile, nie oznacza, że po internecie biegają krasnoludki. A zgodnie
>> z twoją "logiką" nie możesz wykluczyć krasnoludków, bo przecież tylko
>> idioci wierzą naukowcom i to tylko kwestia wiary...
>
>
> Nia była płaska? To za co palono ludzi na stosach. A co będzie gdy za
> kilkaset lat okaże się że nie jest i okrągła? Co z tymi szykanowanymi
> ludźmi których prześladowaliście za brak wiary w jej kulistość?
>
>
>>
>>> Co w tym najgorsze to fakt że te teorie wystarczają takim cerberom
>>> jak ty aby prześladować innych ludzi za niepodzielanie wiary w
>>> aktualnie obowiązująca doktrynę..
>>
>> Prześladować...
>> A nie mówiłem? Wendy Wright :):)
>>
>> Najgorsze w tym to fakt, że pomiędzy człowiekiem, który czegoś nie
>> wie, a tobą, jest przepaść. Ty negujesz wiedzę i fakty.
>> Gdyby nie "prześladowanie" takich jak ty, to nie byłoby samolotów,
>> lekarstw, nawigacji w samochodzie, komputerów i internetu, przy pomocy
>> którego możesz pisać publicznie swoje brednie. Tacy jak ty za takie
>> "prześladowania" palili książki i ludzi na stosach. I nadal wam się to
>> marzy.
>
>
> Pomyłka, nie, podobnie jak średniowieczny chłop, kupiec czy król nie mam
> argumentów aby zanegować bełkoty naukowe, ja tylko nie zgłaszam tych ich
> teorii jako swojej mądrości.
>
>
>>
>>>>> I dlaczaego zrozumienie tak prostej kwestii jak wiara zajmuje ci
>>>>> tak dużo czasu.
>>>>
>>>> Bredzisz.
>>>> Kształt Ziemi, to (już, od dawna) nie jest kwestia wiary.
>>>> Dlaczego zrozumienie tak prostej kwestii jak fakt, zajmuje ci tak
>>>> dużo czasu?
>>>
>>>
>>> No jasne, od zawsze był znany,
>>
>> Bredzisz. Nie był znany od zawsze. Nikt tak nie twierdził i nie
>> twierdzi. Polemizujesz sam ze sobą.
>
>
> Jeszcze raz powtarzam - siedzi w tobie inkwizytor. Zawsze, każdemu i w
> każdej epoce będziesz przyklaskiwał bez krzty refleksji.
>
>
>>
>>> czy 500lat temu znalazłby się śmiałek zdolny do negowania jej
>>> obowiązującego wtedy kształtu..
>>
>> A nawet 2500 lat temu.
>> Tu masz wyjaśnione na poziomie dziecka:
>> https://www.edukator.pl/ksztalt-i-rozmiary-ziemi,110
65.html
>>
>> Dzisiaj WIEMY jaki Ziemia ma kształt.
>
>
> A wtedy nie wiedzieliśmy? Czemu wtedy głosiłeś jej płaskość?
>
>
>>
>>
>>>>> czy chodzącego po wodzie Boga nie odrzucam
>>>>
>>>> Zrozum wreszcie, że fakty mają w dupie to, czy coś odrzucasz, czy nie.
>>>> Po wodzie nie da się chodzić bez wspomagania i już.
>>
>>
>>> Dla ciebie i takich jak ty to fakty tylko wtedy gdy wygłaszają je
>>> faceci w kapturach czy teraz z dyplomami na ścianach. Niestety
>>> historia wykazuje że jest to całkowicie błędne podejście do tego
>>> zagadnienia.
>>
>> Nie. Jest dokładnie wręcz przeciwnie. Pokazuje, że twoje jest błędne.
>> Dowód masz przed sobą w postaci np.komputera. Posiadasz go tylko i
>> wyłącznie dzięki ludziom z dyplomami na ścianach.
>
>
> Ja, panie kolego jestem tylko człowiekiem małej wiary, zwłaszcza tej mi
> narzucanej.
>
>
>>
>>> Igła możne pływać to dlaczego człowiek nie może chodzić po wodzie?
>>
>> A kto ci broni dowiedzieć się, dlaczego igła może, a człowiek nie może?
>> Przecież to wiedza na poziomie szkoły podstawowej...
>
>
> Osobiście dopuszczam możliwość że w pewnych okolicznościach człowiek
> przejdzie przez wodę i nie będzie to żaden cud.
>
>
>>
>>
>>>>>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>>>>>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>>>>>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>>>>>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>>>>>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>>>>>
>>>>>
>>>>> A co niby takiego jest innego w PiSuarach
>>>>
>>>> Najpierw odpowiedz na pytanie. Pisuary nie mają związku z pytaniem.
>>>
>>>
>>> Taka sieczkę robisz w wątku że już się pogubiłem
>>
>>> - jak brzmi pytanie?
>>
>> W jaki sposób zweryfikowałeś ich relacje? Co sprawia, że bardziej
>> wierzysz jakiemuś przypadkowemu kolesiowi od wódki z Nigerii i nie
>> poddajesz w wątpliwość tego co mówi i równocześnie nie wierzysz
>> naukowcom, którzy zajmują się tym zawodowo (i astronautom, którzy
>> widzieli kształt Ziemi na własne oczy)?
>>
>> Mam nadzieję, że tym razem nie zrobisz sieczki i nie wyskoczysz bez
>> sensu z pisem, tylko odpowiesz na pytanie :)
>
>
> Ot choćby z tego powodu że koleś z Nigerii nigdy mnie nie okłamał, nie
> przyłapałem go na kłamstwie czy fantazjowaniu, powiedziałbym że wręcz że
> nie ma interesu aby mnie oszukiwać.
>
>
>>
>>>>> Żadnemu przypadkowemu - sprawami Nigerii czy Korei interesowałem
>>>>> się na długo zanim poznałem ich mieszkańców.
>>>>
>>>> Skąd czerpałeś wiedzę i jak ją weryfikowałeś?
>>>
>>>
>>> Co najmniej trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa.
>>
>> Co do kształtu Ziemi są tysiące źródeł i dowody na jej kształt, a nie
>> rachunek prawdopodobieństwa.
>> W czym zaledwie trzy źródła i rachunek prawdopodobieństwa jest lepszy
>> od dowodów?
>
>
> Szkopuł m.in w tym że jeszcze stosunkowo niedawno był to oficjalnie inny
> kształt.
>
>
>>
>>
>>>>> Dawaj.
>>>>
>>>> https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786
066526209
>>>> https://epodreczniki.pl/a/jaki-ksztalt-ma-ziemia/Dyu
j0jIv6
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia
>>>> Zdjęcia Ziemi, z wiarygodnych źródeł, znajdziesz bez mojej pomocy.
>>>
>>>
>>> Jakby innowierca pokazywał mi na fotce/rysunku wizerunek kobiety
>>> przedstawianej jako "Matka Boska" i pytał czy w to wierzę.
>>
>> Przecież nie chcę abyś uwierzył w boską moc Ziemi, tylko zobaczył jej
>> kształt.
>> Jakbym pokazał ci zdjęcie telewizora i poprosił żebyś ocenił jego
>> kształt, to też byś stwierdził, że pytam cię czy wierzysz w jego
>> boskie moce?
>>
>> Znowu, albo celowo robisz sieczkę z wątku, albo nie potrafisz czytać
>> ze zrozumieniem. Albo i jedno i drugie...
>
>
> A ja odnoszę wrażenie że gdybyś tylko miał możliwości to juz dawno byś w
> stosunku do mojej skromniej osoby spalenia na stosie za brak wiary.
>
>
>>
>>>> Interesuje mnie tylko to, dlaczego jednym wierzysz bez weryfikacji,
>>>> a fakty które możesz zweryfikować (przy odrobinie wysiłku)
>>>> odrzucasz, bo... nie możesz ich zweryfikować.
>>>
>>>
>>> Mógłbym tak samo odpowiedzieć gówno mnie obchodzą twoje
>>> zainteresowania. Ale co mi tam, odpowiedzieć mogę - rozległa wiedza
>>> oparta na doświadczeniach życiowych,
>>
>> Jaka wiedza? Przecież ty nie wiesz jaki Ziemia ma kształt...
>
>
> Jak powyżej, bez wsparcie internetu mogę rozmaić na KAŻDY temat.
>
>
>>
>>> mam poczucie dobra i zła,
>>
>> Eeee? Znowu robi się ciekawie...
>> Geoida jest zła czy dobra?
>
>
> Najgorsze co może być to narzucanie swojej wiary innym.
>
>
>>
>>> Kłamstwa nigdy nie zarzucę płasko/okrągłoziemcom, bo to wszystko
>>> teorie pisane palcem na wodzie.
>>
>> A co z istniejącymi dowodami na kształt Ziemi?
>
>
> Też oficjalnie nie zaneguję.
>
>
>>
>>>>> A co z faktami o jej płaskości, - poszły się jeb*ć?
>>>>
>>>> LOL :) Pokaż jeden taki fakt.
>>>> Więc tak. Poszyły się jebać. Nie ma faktów o jej płaskości. Nigdy
>>>> ich nie było.
>>>
>>>
>>> No przecie ówcześni naukowcy za pomocą tobie podobnych pomagierów
>>> palili na stosie za same wątpliwości.
>>
>> Na stosach, to właśnie palili tacy jak ty, którzy negowali fakty. Więc
>> to tylko dowód na to, że tacy jak ty żyli również w dawnych czasach, a
>> nie dowód na płaskość Ziemi.
>> Tak jak nie jest dowodem na istnienie bogów fakt, że istnieją wyznawcy
>> bogów.
>>
>> A teraz pokaż mi ten obiecany fakt potwierdzający płaskość Ziemi.
>> Chociaż jeden.
>
>
> Takie rewelacje spod pióra kogos kto prześladuje ludzi za czytanie
> książek czy gesty to to czysta parodia. Zarzucasz innym hitleryzm
> tymczasem to właśnie ty posługujesz się jego metodami.
>
>
>>
>>
>>>>> Astronau, tfu - kosmonauta to faktycznie tylko po kieliszku można
>>>>> zobaczyć jej kulistość.
>>>>
>>>> Skąd wiesz? Jak to sprawdziłeś?
>>>> Jeszcze przed chwilą pisałeś, że nie odrzucasz kulistości Ziemi...
>>>> kłamałeś celowo, czy zwyczajnie się już pogubiłeś w tym co piszesz?
>>>
>>>
>>> Zdanie kosmonauty nie jest na tyle przekonywujące abym pod taką tezą
>>> złożył podpis.
>>
>> Jak to sprawdziłeś? Jak zweryfikowałeś to, że kosmonauci kłamią?
>> Co sprawia, że nie wierzysz na trzeźwo ludziom, którzy na własne oczy
>> widzieli kształt Ziemi, ale po wódce wierzysz w opowieści o Nigerii,
>> której na własne oczy nie widziałeś?
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>> Piotr
>
>
> Nie sprawdziłem,. Zapewnię że gdy sprawdzę i osobiście się przekonam
> wtedy oficjalnie zajmę stanowisko., Tymczasem pod teorią o kulistości
> nie szukaj mojego podpisu.
>
>

Słusznie. Niezmiennie mnie śmieszy, gdy kolejny głupol ,,argumentuje", że
coś ,,widział na własne oczy" i dlatego to JEST.
A idiota nie widzi(nomen omen) tego, że NIKT nawet bakterii na własne oczy
nie widział - a tylko przez URZĄDZENIA.
Podobnie jest i z tą ,,własnoocznie widzianą" Ziemią i milionami bardziej
lub mniej realnych wizerunków(sic!), PRZEKAZYWANYCH oku przez urządzenia
pośredniczące, mogące wyprodukować lub tylko przekazać temu oku DOWOLNY
OBRAZ w zależności od potrzeby i celu przekazującego...

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE