On 13 Lip, 18:22, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> On 13 Lip, 18:09, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
>
>
>
> > Ikselka pisze:
>
> > > On 13 Lip, 15:11, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
> > >> Ikselka pisze:
>
> > >>> On 13 Lip, 14:55, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
> > >>>> Ikselka pisze:
> > >>>>> On 13 Lip, 13:32, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
> > >>>>>> Gdybyś urodziła się w Nowej Gwinei w plemieniu Eipo, to zagorzali
> > >>>>>> przeciwnicy pedofilii byliby dla Ciebie prymitywnymi homofobami,
> > >>>>> Ale jednak urodziłam się tu, gdzie się urodziłam. Gdybym urodziła się
> > >>>>> na Melmac, miałabym futro tam, gdzie nie lubię.
> > >>>> Masz racje, mi tamta kultura także się nie podoba, ale to
> > >>>> są chyba tylko moje uwarunkowania i nic więcej.
> > >>> To jest TWOJA kultura, a nie upodobania.
> > >>> Gdybyś urodził się ma melmac...
> > >>>> Jednak czy nadmierne eksponowanie tych uwarunkowań nie będzie
> > >>>> sprowadzać się po prostu do narzucania komuś swojego zdania?
> > >>> Mówisz jeszcze o zdaniu, czy już o penisie?
> > >>> :-]
> > >> Mówię o tym, że jak nie przypilnujesz swojego języczka tutaj,
> > >> zwłaszcza w niektórych tematach,
> > >> to rozmowa z niektórymi zrobi Ci się nieciekawa i niezbyt miła,
> > >> o czym ciągle zdajesz się zapominać ;)
> > >> S.
>
> > > Nie rozmawiam z ludźmi po to, aby mieć z tego TYLKO pustą
> > > przyjemność.  Tak samo żyję - nie dla przyjemności, ale dla
> > > wypełnienia czymś ciekawym moich dni. Rozmawiam z ludźmi po to, aby
> > > pewne interesujące mnie sprawy z nimi konfrontować, także aby się
> > > czasem dobrze bawić. Konfrontacja własnych poglądów z poglądami innych
> > > niekoniecznie jest przyjemna i biorę na to poprawkę - potrafię się w
> > > takiej sytuacji powstrzymać od chamskich zagrywek.  Ci "niektórzy"
> > > tutaj, wspomniani przez Ciebie, atakują bez powodu, ot po prostu
> > > dlatego, że myślę inaczej niż oni. Właśnie zakończyłam jedną ze
> > > znajomości w realu, która trwała dopóki, dopóty to, co mówię, pasowało
> > > mojej znajomej, bo TO JA starałam się jej nie drażnić... W momencie
> > > kiedy przestałam unikać konfrontacji (tu: otwartego i spokojnego
> > > przedstawiania moich poglądów), ta znajoma zaczęła mnie atakować w
> > > sposób prymitywny i chamski. Jak "niektórzy" tutaj.
>
> > Wydajesz się ignorować fakt, że niektórzy po prostu z gnoju powstali
> > i gnojem są. I bez względu na powód Twojej rozmowy, jej przebieg i
> > koniec zawsze będzie tylko jeden - tym gnojem Ciebie obrzucą.
> > Potępiasz pedofilii, zdrajców i inne osoby jawnie i rażąco lekceważące
> > Twoją obyczajowość, ale szukasz dialogu z gnojami, którzy obrzucają
> > Ciebie możliwe najgorszymi obelgami.
> > Czy to odrobinkę nie brak konsekwencji?
> > Ale ok. rozumiem, że tak wolisz lub potrzebujesz, więc już nie wnikam ;-)
> > S.
>
> Czy wiesz, że arche

olog

>/lekarz/analityk_medyczny czasem też musi
> babrać się w ludzkim g...,  bo jest to jedno z najlepszych źródeł
> poznania? Ba tam, muszą - pozostałości dawnych latryn są jednymi z
> najbardziej pożądanych znalezisk archeologicznych, więc ci grzebią w
> nich z upodobaniem... a ja sobie przecież tylko z g... rozmawiam ;-)
>
> PS. Pokaż mi swoje g... a powiem ci, kim jesteś... czy jakoś tak?
> ;-PPP

j.p.