Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mail
From: "ONo" <m...@i...bezspamu_wytnij_to.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Zasiłek pielęgnacyjny -dylemat wózkowicza ;-)))))
Date: Thu, 13 May 2004 13:49:01 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 129
Message-ID: <c7vnbk$mv6$1@opal.icpnet.pl>
References: <007b01c4376a$f68b93a0$052e4cd4@coobaic7r4pfrw>
<c7qve8$dl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<00bb01c4377c$2c939b80$052e4cd4@coobaic7r4pfrw>
<c7r7eb$i9f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<001301c437a9$5a2b3bc0$052e4cd4@coobaic7r4pfrw>
<c7rqc7$gu4$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c124-223.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1084448948 23526 62.21.124.223 (13 May 2004 11:49:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 11:49:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:36630
Ukryj nagłówki
> Prosze o komentarz - mam miec wyrzuty? czy iśc i szukać następnej pracy,
> może bardziej dostosowanej, lepiej płatnej...
Z powodu braku odpowiedzi na powyższy temat informuje:
Jutro idę na rozmowę kwalifikacyjną.
Oferta jest super i nie zamierzam oddać jej zdrowym.
A tak na dodatek, aż boje się zapeszyć.... w przyszły tygodniu zostałam
zaproszona do Warszawy na kolejne rozmowy.
Tym razem stołek wyżej ;-)))
Jadę do obu firm, wybiorę co lepsze i na pewno nie oddam zdrowym.
Moja praca, moja nauka mój sukces.
Zdrowi niech o siebie dbają sami.
Maria T.
----------------------------------------------------
------------------------
------------------------
"gdy człowiek kocha życie to nawet medycyna jest bezsilna :)))"
----------------------------------------------------
------------------------
------------------------
Zapraszam na:
http://www.ono.ipon.pl
Użytkownik "ONo" <m...@i...bezspamu_wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:c7rqc7$gu4$1@opal.icpnet.pl...
>
> ----------------------------------------------------
----------------------
--
> ------------------------
> "gdy człowiek kocha życie to nawet medycyna jest bezsilna :)))"
> ----------------------------------------------------
----------------------
--
> ------------------------
> Zapraszam na:
> http://www.ono.ipon.pl
>
>
>
> Użytkownik "cOOba" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:001301c437a9$5a2b3bc0$052e4cd4@coobaic7r4pfrw..
.
> > "interpio" <i...@f...polbox.pl>
> >
> > > Ja rozumiem chcesz aby renta rekompensowała część utraconych dochodów,
> > > ze względu
> > > na mniejszą wydajność, sprawność, dyspozycyjność etc i to jest OK
> >
> > Yyyyyyyyyyyyy........ :) O to w sumie chodziło.
> >
> > > Ale jak można być niepełnosprawnym pobierać rentę na kręgosłup i
> > > jednocześnie
> > > pracując w zawodzie ochroniarza czy pomocnika murarza?
> >
> > Ależ ja przecież wcale nie chcę pracować w zawodzie, w którym na pracę
nie
> > pozwala mi stan zdrowia.
> > Chodzi mi jedynie o to, że będąc niepełnosprawnym z powodu choroby, czy
> > dyskfunkcji X nie musi to oznaczać koniecznie, że nie mógłbym wykonywać
> > 'normalnej' a nie 'w miejscu...' w której wcale nie musiałbym
> wykorzystywać
> > narządu z powodu którego wystawiono takie, a nie inne orzeczenie.
> > Przykład: W moim przypadku, jeśli np. (myślę, że i tak zostanie to w
> grupie
> > więc nie muszę ukrywać) wystawiono mi orzeczenie głównie ze względu na
> > wrodzone wodogłowie i wszczepioną zastawkę - to w moim laickim mniemaniu
> nie
> > musi to oznaczać, że nie mogę podjąć pracy na stanowisku, gdzie nie będę
> > wykonywał pracy, na którą ta dysfunkcja nie pozwala (np, jeśli dobrze
> > słyszałem - pilot), ale będzie to w dalszym ciągu normalna praca, a nie
> > praca na stanowisku przystosowanym dla niepełnosprawnych, jak zostało mi
> > napisane.
> >
> > >
> > > Tutaj może, ktoś być na mnie zły ale osoba niepełnosprawna powinna
> > > pracować
> > > najwyżej na 1/2 etatu i w warunkach nie powodujących dalszego
> > > pogarszania jej
> > > stanu zdrowia.
> >
> > Wybacz, ale tutaj się z Tobą nie zgodzę. Niby dlaczego osoba
> niepełnosprawna
> > miała by być poszkodowana. Wydaje mi się, że jeśli będzie pracować w
> > warunkach na które jej stan zdrowia pozwala to może pracować i na 1,5
> etatu.
> > Byle tylko miał(a) pracę na której wykonywanie pozwala jej stan zdrowia.
> > Przecież to, że nie ma pracy nie jest jej winą i że z tego powodu
> >
> > > Jest wiele osób młodych bez pracy i to oni powinni być w pierwszej
> > > kolejności
> > > zatrudniani aby mogli wyrobić sobie "lata" do renty lub emerytury.
> >
> > Nie chciałbym wyjść na pieniacza, ale niby dlaczego ?
> > Czy mam rozumieć, że wedle Ciebie osoba niepełnosprawna to ktoś gorszy ?
> > Mam rozumieć, że najpierw powinni mieć pracę zwykli ludzie (nie
chciałbym
> > nikogo urazić) a
> > dopiero potem, jak zostanie jeszcze jakaś praca to dać ją
niepełnosprawnym
> ?
> > Bo jeśli tak to ja, bez używania słów 'powrzechnie uznanych za
obraźliwe'
> > oraz obrażania tutaj kogokolwiek mówię, że IMHO nie masz racji i nie
> > zazdroszę takiego poglądu. I nie mówię tego wszystkiego tylko dlatego,
że
> > decyzją komisji zostałem uznany na umiarkowanie niepełsprawnego, ale nie
> > widzę najmniejszego powodu dla którego osoby sprawne miały by być lepiej
> > traktowane niż te niepełnosprawne.
> >
> > Można się oczywiście ze mną nie zgadzać, twierdzić, że jestem głupi, ale
> > takie to już są moje poglądy, nawet, jeśli niepopularne....
> >
> >
> > --
> > --= cOOba =--
> > --= GG:974443 =--
> >
> >
> >
> > --
> > Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
> >
>
>
|