W dniu 2018-01-13 o 02:28, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu piątek, 12 stycznia 2018 23:34:32 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2018-01-12 o 22:55, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> W dniu piątek, 12 stycznia 2018 18:07:17 UTC+1 użytkownik Kviat napisał:
>>>> W dniu 2018-01-12 o 13:56, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>>
>>>> Gwałt swojej płodności? Co ty pieprzysz?
>>>
>>> Żeby nie zakłócać prawidłowych funkcji reprodukcyjnych
>>
>> I dlatego fanatycy religijni uzurpowali sobie prawo do decydowania,
>> które funkcje reprodukcyjne są prawidłowe, a które nie.
>> Czy in vitro spełnia definicję prawidłowej funkcji reprodukcyjnej?
>>
>>> i wydzielania hormonów.
>> [Ciach reszta bredni bez związku o kulturach pierwotnych, które mają się
>> tak do współczesności, jak religijna drzazga w dupie współczesnego
>> człowieka. O reszcie bredni z litości nie wspomnę.]
>>
>> Albo jego regulowania w przypadku zaburzeń.
>> Albo umożliwieniu kobiecie podjęcia decyzji czy chce mieć dziecko.
>>
>> Ktoś mądry powiedział, że gdyby to faceci mieli miesiączkę, problemy z
>> hormonami, albo zachodzili w ciąże (np. w wyniku gwałtów), to już
>> pięćset lat temu świat mógłby się pochwalić kosmicznymi tamponami,
>> kosmicznymi pigułkami na hormony i kosmicznymi metodami zapobiegania ciąży.
>>
>> Religianci ciągle tkwią umysłowo na poziomie kretyna nieuka z głębokiej
>> dupy średniowiecznej religijności. Wciąż wam się wydaje, że kobiety to
>> jakieś upośledzone i niezdolne do samodzielnego podejmowania decyzji
>> istoty. Więc wy, oczywiście, musicie to zrobić za nie.
>> Jest to jeszcze zrozumiałe (ironia...) w przypadku debili płci męskiej,
>> którzy chcą mieć pełną kontrolę nad swoimi niewolnicami. Ale że kobiety
>> tak nienawidzą inne kobiety?
>
> Wmawiasz mi, że uważam, iż kobiety są upośledzone.
> Nie wiem, jak z katolami, ale w moim przypadku tak nie myślę, wręcz odwrotnie.

I równocześnie uważasz, że kobieta używająca koncepcji dokonuje gwałtu
na swojej płodności.
Dobrze się czujesz?

> Kobiety nie chcą mieć dzieci przede wszystkim z tego powodu,

Gówno cię powinno obchodzić z jakiego powodu jakaś kobieta nie chce mieć
dzieci.

> że blokowałoby
> im to równy start i udział w cywilizacji,

Tylko w twojej religianckiej głowie.
Może być pierdyliard powodów, dla których kobieta nie może/nie chce mieć
dzieci. I nic ci do tego.

> a nie dlatego, że jest ich taka
> natura.

Natura niektórych kobiet jest taka, że nie chcą/nie mogą mieć dzieci. I
nic ci do tego.
Choćby na świecie istniała jedna jedyna kobieta, która dzieci mieć nie
chce, to nie masz prawa jej do tego zmuszać i nie masz prawa pisać
idiotyzmów, że dokonuje gwałtu na swojej płodności.

Jedyną osobą dokonującą gwałtu jesteś ty, gdy wpierdalasz się na siłę do
cudzego życia. O gwałcie na rozumie nie wspominając.

[Ciach reszta bredni bez związku.]

> Przypuśćmy w ramach jakiegoś myślowego eksperymentu, że jakaś w miarę
> rozgarnięta nastolatka wygrałaby 250 mln EUR w loterii EuroJackpot. Czy miałaby
> wtedy jakieś logiczne powody do stosowania antykoncepcji?

W miarę rozgarnięta nastolatka może stwierdzić, że jest już
wystarczająco dużo dzieci na świecie.

Nie tobie o tym decydować.

Czytaj to zdanie tak długo, aż zrozumiesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr