cbnet wrote:

> OK, ewolucyjność jest uzasadniona naukowo.
>
> Ale "rządzi" niepodzielnie tylko do momentu, gdy nie zechcesz mieć
> np nerek świni nadających się do przeszczepu ludziom...
> oraz w ogóle osób zdolnych do przeszczepiania ludziom np nerek.
>
> No chyba, że udajemy, iż takich numerów nie należy robić, bo
> są "beeee" wg koncepcji hurra-ewolucjonistów.
>
Stwierdzenie, czy nerki świni lub innej osoby nadają się do przeszczepu,
bo nie zagrażają zdrowiu a rozwiązuja problem zdrowotny to zadanie nauki.

Stwierdzenie, czy wolno chodować organizm ludzki tylko dla pobrania
przeszczepu, lub czy można modyfikować genetycznie ludzkimi genami
świnię nie jest pytaniem na które odpowie nauka.

Jeśli ktoś powołuje się w odpowiedzi na drugie pytanie na "autorytet
nauki" czyni nadużycie. I nie "IMHO".

pozdrawiam
vonBraun