tomek wilicki <t...@w...pl> napisał(a):

> Juanitos wrote:

> > Nic nie będzie. Mają swoje, płatne portale, nie ma problemu... Natura
> > nie znosi próżni, ludzie teraz znają angielski i niejednokrotnie więcej
> > wiedzą od lekarza, który podręcznik czy czasopismo medyczne miał w ręku
> > kilka lat temu, a było to tłumaczenie sprzed 20 lat :-) Nie jestem
> > radykałem, nie było internetu i ludzie żyli, spokojnie zatem...

> tak sobie pomyślałem

> 30 minut z internetem i dowolny średnio rozgarnięty człowiek wie więcej ode
> mnie w jakimś szczegółowym temacie, z którego to tematu 10 lat temu
> zdawałem egzaminy. Dlaczego? Bo nie mam szacunku do wiedzy, którą kiedyś
> zdobyłem.

sam internet nie moze byc podstawa do zdobywania informacji ani dla lekarza
ani tym brdziej dla laika. Jesli nie masz gruntownej wiedzy medycznej czy
dietetycznej, nie jestes w stanie prawidlowo ocenic informacji ktore sa
zamieszczane w sieci.



> Teraz patrzę, że po 20 minutach z internetem wiem o pewnych zagadnieniach
> więcej, niż niejeden lekarz. Dlaczego? Bo jestem taki mądry? Nie. To po
> prostu ci lekarze podchodzą do zagadnienia na zasadzie "wkuję do egzaminu,
> zapomnę po 10 minutach, a potem postrajkuję i zażądam podwyżki".

naginasz i przesadzasz:)

> A jak powiem, że jedyne rozwiązanie to wolny rynek, plują że "nienawidzę
> lekarzy".

Przykro mi, ale zupelnie wolny rynek w sluzbie zdowia, to niebezpieczna
utopia. Swego czasu probowalem ten temat poruszyc na tej grupie, ale bez
wiekszego sukcesu.
Sprobuj podyskutowac na ten temat z lekarzami i pielegniarkami piszacymi na
grupie *sluzba zdrowia*. Wypowiadaja sie tam Polacy ktorzy pracuja w roznych
krajach swiata, wiec najlepiej znaja ta sprawe z wlasnego doswiadczenia.

Wklejam ponizej link do jednej z ciekawszych dyskusji:

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=74641
522

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/