glob wrote:
>
> Aleksander Nabagło napisał(a):
>> !
>>
>> Robakks pisze:
>>>>>> Uszkodzenie mĂłzgu moĹźe prowadziÄ? do silniejszego odczuwania
>>>>>> stanĂłw metafizycznych. Badania naukowcĂłw z Uniwersytetu w Udine
>>>>>> pokazaĹ?y, gdzie w mĂłzgu zlokalizowany jest rejon, ktĂłry
>>>>>> moĹźe sterowaÄ? naszÄ? duchowoĹ?ciÄ? i religijnoĹ?ciÄ?. Jest nadzieja,
>>>>>> Ĺźe uda siÄ? wykorzystaÄ? tÄ? wiedzÄ?, by pomĂłc pacjentom
>>>>>> cierpiÄ?cym na niektĂłre formy zaburzeĹ? osobowoĹ?ci.
>>>>>> AFP
>>>
>>>>> [...]
>>>
>>>> A jakze oni stwierdzili, ze to "uszkodzenie"?
>>>> Moze uszkodzone sa te mozgi, ktore tejze funkcjonalnosci
>>>> nie posiadaja?
>>>>
>>>> Ponadto, jesli takie "uszkodzenie" daje przewage
>>>> ewolucyjna, to "nieuszkodzone" i tak nie ma racji.
>>>>
>>>> --
>>>> A
>>>> .
>>>
>>> Uszkodzony mĂłzg rozpoznaje siÄ? po fanatyĹşmie.
>>> Fanatyk traci kontrolÄ? nad rozpoznawaniem dobra od zĹ?a, oraz
>>> przewidywaniem skutkĂłw - dziaĹ?a jak robot zaimplementowany
>>> wszczepionym programem, czym przypomina komĂłrkÄ? rakowÄ?.
>>> Czy komĂłrka rakowa ma przewagÄ? ewolucyjnÄ?, bo poprzez
>>> moĹźliwoĹ?Ä? nieskoĹ?czonego podziaĹ?u potencjalnie jest nieĹ?miertelna?
>>> Ĺťycie pokazuje, Ĺźe NIE.
>>> KomĂłrki rakowe sÄ? degeneracjÄ? ewolucji niszczÄ?c siebie i organizm.
>>> Fanatycy sÄ? degeneracjÄ? ewolucji niszczÄ?c siebie i organizm spoĹ?eczny.
>> Z faktu iz zdarzaja sie nowotwory pluc nie wynika,
>> ze pluca sa czlowiekowi niepotrzebne lub szkodliwe;
>> to samo dotyczy innych organow.
>>
>> Czlowiek jest istota religijna i nic na to nie moga
>> poradzic ci, ktorym sie to nie podoba.
>> Religijnosc jest tak gleboko wbudowana w konstrukcje
>> czlowieka, ze gdyby chciec "wychodowac czlowieka areligijnego",
>> to najpierw musialoby powstac cos, co juz nie byloby czlowiekiem,
>> dopiero pozniej to cos mogloby (lub nawet wtedy nie mogloby) stac sie
>> areligijne.
>>
>>
>> --
>> A
>> .
>
> Zaprzecza temu stwierdzeniu odchodzenie społeczeństw od kk,

oraz zwięszkona liczba klientów wróżek, astrologów, bioenergoterapeutów,
różdżkarzy itp. "fachowców", chciałoś napisać.

j..