Zlitujcie się nad własnym mózgiem.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 284

51. Data: 2010-02-14 16:15:46

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

sweet.graa`l' napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa?
>
> > > > Religijno?? mo?e by? powodowana uszkodzeniem m?zgu?
> > > > ==
> > > > Rozumiem, ?e atei?ci nie cierpi? wcale a wcale na zaburzenia m?zgu :o)
>
>
> > jestem wierz?cym ateist? humanist?,
> > a zarazem muzumaninem :o)
> >
> > zdarBrat
>
> No nie zauwa?y?em aby atei?ci atakowali teatry, galerie, artyst?w.
> Nawet ''Rota ''konopnickiej zosta?a zaatakowana rzez katoli = Wiesz,
> ten fragment= nie b?dzie niemiec plu? na w twarz=zosta? odczytany jako
> obraza obecnego papie?a=niemca. Chcieli nawet Konopnick? pod S?d
> ?ciga?, bo nie wiedzieli ?e umar?a. A rota to przecie? pie??
> patryjotyczna, tylko fanatyzm tak sobie jak chcia? odczyta?, odczyta?,
> tylko w spos?b chory.
> ==
> Brat, do mnie masz po to pretensj? ?
> jestem wierz?cym w przy-ja?? chrze?cijaninem
> oraz muzu?maninem. Nie napadam na tatry, chyba tylko s?owem :o)
>
> zdarBrat
>
> Ps. Atei?ci napadaj? swoim s?owem na wierz?cych, ale jakby
> im rozum odj?o, wszystkicg wrzucaj? do jednego worka,
> nie zauwa?aj?c zr?nicowania gatunkowego.
>
> Czy to jest zdrowy objaw ?
>
> A przecie? i po?r?d katolik?w s? r?ni ludzie.
> Dam wam lepszy spos.?b do rozr?niania dobra od z?a.
> Humanizm - oto granica podzia?u, kt?r? wytyczy? Jeszu,
> a kt?rego fundamentem jest zaratusztra, a przynajmniej
> jednym z pierwszych adept?w i poszukiwaczy.
Ja nie mówie, że ty atakujesz, pokazuje przykłady. A ateiści nie
atakują, bo z założenia ateizm jest zaprzeczeniem Boga i mogą swoje
zdanie wyrażać, tylko katolom to przeszkadza, bo są słabej wiary i
silą się na odczucie obrazy, że ich to obraża. Katolicyzm od Jezusa
miał być wyborem własnej drogi, a nie atakowaniem drogi innych ludzi,
jak jest teraz. Nawet sobie idioci zaprzeczają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-02-14 16:35:13

Temat: Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.
Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 14 Lut, 16:17, glob <r...@g...com> wrote:

> No widzisz jesteś chora psychcznie, bo tak jak konopnicka nie obraża
> papieża, tak nieznalska zrobiła wstawę o meskości, której jest się
> męczenikiem, obrazę to noszą w sobie katole,bo ich własne części ciała
> obrażają,choooooooooooooore, masz już napewno deficyt mózgu, ale nie
> bez przyczyny zazywa was się niedojrzałościązwalczającą dojrzałość.
> Bóg umarł, znaczy ludzie nie potrzebują tatusiów, są
> dojrzali........oprócz katoli

Twierdzenie latwo udowodnic dla sferycznie symetrycznego boga
w prozni, defektu mozgu w przyblizeniu liniowym i punktowego
nienaladowanego katola.

Czy ma jakies jeszcze zwiazki z fizyka?

pzdr
bartekltg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-02-14 17:09:17

Temat: Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

bartekltg napisał(a):
> On 14 Lut, 16:17, glob <r...@g...com> wrote:
>
> > No widzisz jesteś chora psychcznie, bo tak jak konopnicka nie obraża
> > papieża, tak nieznalska zrobiła wstawę o meskości, której jest się
> > męczenikiem, obrazę to noszą w sobie katole,bo ich własne części ciała
> > obrażają,choooooooooooooore, masz już napewno deficyt mózgu, ale nie
> > bez przyczyny zazywa was się niedojrzałościązwalczającą dojrzałość.
> > Bóg umarł, znaczy ludzie nie potrzebują tatusiów, są
> > dojrzali........oprócz katoli
>
> Twierdzenie latwo udowodnic dla sferycznie symetrycznego boga
> w prozni, defektu mozgu w przyblizeniu liniowym i punktowego
> nienaladowanego katola.
>
> Czy ma jakies jeszcze zwiazki z fizyka?
>
> pzdr
> bartekltg

No tak , znowu fizyczy się przyczepili, zwariować można;))))
1. Mało kto zwraca wagę, na nagłówek, ja muszę na palmtopie ,
przewinąć połowę strony aby zobaczyć na jakie grupy to idzie. To jest
wysiłek, chociaż Robakksowi przestałem ufać, przez te wysyłki.
2. Nie trzeba zwracać uwagi na to co piszemy, wystarczy zmienić
siebie, a zmieni się świat.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-02-14 18:34:33

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: "sweet.graa`l'" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał

Ja nie mówie, że ty atakujesz, pokazuje przykłady. A ateiści
==
Co do ateizmu, to pierwszych chrześcijan nazwano w rzymie ateistami,
ponieważ nie bydowali kościołów ani ołtarzy, ani się temu kłaniali,
co z kamienia czy drewna.

nie
atakują, bo z założenia ateizm jest zaprzeczeniem Boga i mogą swoje
zdanie wyrażać, tylko katolom to przeszkadza, bo są słabej wiary i
silą się na odczucie obrazy, że ich to obraża. Katolicyzm od Jezusa
miał być wyborem własnej drogi, a nie atakowaniem drogi innych ludzi,
jak jest teraz. Nawet sobie idioci zaprzeczają.
==
Twoim zdaniem ateiści nigdy nie prowadzili ani nie prowadzą wojen ? :o/

zdarBrat

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-02-14 18:45:21

Temat: Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4hiburn67ash.t3khi06f8hcq$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:12:55 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:3568af58-07a7-4741-ab37-863ababb5e47@k41g2000yq
m.googlegroups.com...
>> Religijność może być powodowana uszkodzeniem mózgu?
>>
>>
>> Globek, wiesz co?
>> Przeczytaj sobie Dyla Sowizdrzała, H. Bote (XVi w, pierwsze belgijska
>> powieść). Będziesz miał tyle wody na anty-katilicki młyn, że będziesz
>> musiał
>> rękawki do pływania nałożyć....
>>
>> MK
>
> Byle się nie utopił.

Jest coś, czego za nic "rozebrać" sobie nie potrafię: KRK przepraszał za
wszystko, co tylko mogło się położyć cieniem na jego historii. Jednak globki
i im podobni wciąż go atakują, a nie chcą zauważyć np, że polowania na
czarownice- i to w czasach praktycznie nam współczesnych (18 i jeszcze 19
wiek!) to protestanci- Niemcy i USA, i nie tylko. To oni podpalali stosy.
Jednak glob ich nie atakuje- nie kojarzę, aby Vilar czy Panslavistę zbluzgał
za wiarę. A protestanci raczej nikogo za nic nie przepraszali. A takich jak
glob jest pełno.
Kolejna sprawa- komuniści. Czy zna kto większych seryjnych morderców w
historii- i to nam współczesnej? Oczywiście, nie. No ale globopodobnym to
nie przeszkadza. Mało tego- Jadrys chlubi się swoimi łajdackimi sympatiami,
w adresie e-mail ma słynnego czerwonego mordercę- "Che"- i nikt się go nie
czepia. Ciekawe- gdyby ktoś miał w swoim e-mial np "hitler"- już widzę te
komentarze, wściekłe ujadania globków.
Masz jakiś pomysł, czemu tak jest?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-02-14 19:16:04

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

sweet.graa`l' napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa?
>
> Ja nie m?wie, ?e ty atakujesz, pokazuje przyk?ady. A atei?ci
> ==
> Co do ateizmu, to pierwszych chrze?cijan nazwano w rzymie ateistami,
> poniewa? nie bydowali ko?cio??w ani o?tarzy, ani si? temu k?aniali,
> co z kamienia czy drewna.
>
>
> nie
> atakuj?, bo z za?o?enia ateizm jest zaprzeczeniem Boga i mog? swoje
> zdanie wyra?a?, tylko katolom to przeszkadza, bo s? s?abej wiary i
> sil? si? na odczucie obrazy, ?e ich to obra?a. Katolicyzm od Jezusa
> mia? by? wyborem w?asnej drogi, a nie atakowaniem drogi innych ludzi,
> jak jest teraz. Nawet sobie idioci zaprzeczaj?.
> ==
> Twoim zdaniem atei?ci nigdy nie prowadzili ani nie prowadz? wojen ? :o/
>
> zdarBrat
Nie mówię że nigdy, ale skala szaleństwa religijnego w stosunku do
ludzi niewierzących lub obojętnych, czy też niepraktykujących od
religiantów jest przerażająco duża, aaaaaa jeszcze jedno= fanatyzm
religijny jest też często określany na równi z głupotą, więc to też
świadczy o stopniu rozwoju/uszkodzeniu mózgu.
--

Głupcom należałoby wymyślić trudniejszy sposób rozmnażania. -- Tadeusz
Gicgier

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-02-14 19:18:46

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: "sweet.graa`l'" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał

> Twoim zdaniem atei?ci nigdy nie prowadzili ani nie prowadz? wojen ? :o/
>
> zdarBrat
Nie mówię że nigdy, ale skala szaleństwa religijnego w stosunku do
ludzi niewierzących lub obojętnych, czy też niepraktykujących od
religiantów jest przerażająco duża, aaaaaa jeszcze jedno= fanatyzm
religijny jest też często określany na równi z głupotą, więc to też
świadczy o stopniu rozwoju/uszkodzeniu mózgu.
--
A jednak... ateiści, bywa, zachowują się podobnie
w swoim szaleństwie. Nigdy nie korciło Cie dociec przyczyn ? :o/

Głupcom należałoby wymyślić trudniejszy sposób rozmnażania. - Tadeusz
Gicgier
--
Naprawdę się z nim zgadzasz ?

zdarbrat

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-02-14 19:28:18

Temat: Re: Zlitujcie się nad własnym mózgiem.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:4hiburn67ash.t3khi06f8hcq$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:12:55 +0100, Vilar napisaďż˝(a):
> >
> >> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:3568af58-07a7-4741-ab37-863ababb5e47@k41g2000yq
m.googlegroups.com...
> >> Religijnoďż˝ďż˝ moďż˝e byďż˝ powodowana uszkodzeniem mďż˝zgu?
> >>
> >>
> >> Globek, wiesz co?
> >> Przeczytaj sobie Dyla Sowizdrzaďż˝a, H. Bote (XVi w, pierwsze belgijska
> >> powieďż˝ďż˝). Bďż˝dziesz miaďż˝ tyle wody na anty-katilicki mďż˝yn, ďż˝e
bďż˝dziesz
> >> musiaďż˝
> >> rďż˝kawki do pďż˝ywania naďż˝oďż˝yďż˝....
> >>
> >> MK
> >
> > Byle siďż˝ nie utopiďż˝.
>
>
> Jest coďż˝, czego za nic "rozebraďż˝" sobie nie potrafiďż˝: KRK przepraszaďż˝ za
> wszystko, co tylko mogďż˝o siďż˝ poďż˝oďż˝yďż˝ cieniem na jego historii. Jednak
globki
> i im podobni wciďż˝ďż˝ go atakujďż˝, a nie chcďż˝ zauwaďż˝yďż˝ np, ďż˝e polowania
na
> czarownice- i to w czasach praktycznie nam wspďż˝czesnych (18 i jeszcze 19
> wiek!) to protestanci- Niemcy i USA, i nie tylko. To oni podpalali stosy.
> Jednak glob ich nie atakuje- nie kojarzďż˝, aby Vilar czy Panslavistďż˝ zbluzgaďż˝
> za wiarďż˝. A protestanci raczej nikogo za nic nie przepraszali. A takich jak
> glob jest peďż˝no.
> Kolejna sprawa- komuniďż˝ci. Czy zna kto wiďż˝kszych seryjnych mordercďż˝w w
> historii- i to nam wspďż˝czesnej? Oczywiďż˝cie, nie. No ale globopodobnym to
> nie przeszkadza. Maďż˝o tego- Jadrys chlubi siďż˝ swoimi ďż˝ajdackimi sympatiami,
> w adresie e-mail ma sďż˝ynnego czerwonego mordercďż˝- "Che"- i nikt siďż˝ go nie
> czepia. Ciekawe- gdyby ktoďż˝ miaďż˝ w swoim e-mial np "hitler"- juďż˝ widzďż˝ te
> komentarze, wďż˝ciekďż˝e ujadania globkďż˝w.
> Masz jakiďż˝ pomysďż˝, czemu tak jest?
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znaleďż˝ďż˝ czďż˝owieka, z ktďż˝rym moďż˝na porozmawiaďż˝ nie wysďż˝uchujďż˝c
banaďż˝ďż˝w,
> konowaďż˝ďż˝w, idiotyzmďż˝w cwaniackich, ďż˝garstw, faďż˝szywych zapewnieďż˝,
tanich
> sproďż˝noďż˝ci lub specjalistycznych beďż˝kotďż˝w "fachowca", dla ktďż˝rego
branďż˝owe
> wyksztaďż˝cenie plus umiejďż˝tnoďż˝ďż˝ trzymania widelca jest caďż˝ďż˝ jego
kulturďż˝,
> kogoďż˝ bez pďż˝askostopia mďż˝zgowego i bez lizusowskiej mentalnoďż˝ci- to
znaleďż˝ďż˝
> skarb.
> - Waldemar ďż˝ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na ďż˝wiecie twďż˝rczoďż˝ďż˝. A szczyt twďż˝rczoďż˝ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff

Bo co z przeprosin jak one nie niosą zmiany w zachowaniu,np; kk
przepraszał za antysemityzm, za łamanie praw kobiet i co z tego jak
robicie to samo, to jest dopiero szczyt , nie wyciągnąć wniosków z
własnego zachowania.
A poza tym głąbie komunizm to była wiara , dlatego jest zestawiany z
katolicyzmem, nazizmem. Bo uwierzono w utopię wbrew rzeczywistość,
czyli w prawdy objawione, to samo z nauką w sprawie obiektywizmu, jest
on nieosiągalny, a naukowcy wierzą że są obiektywni, czyli prawdy
objawione.=wiara.
A komunizm mnie nie przeszkadza bo ten system totalitarny upadł, a
drugi system totalitarny niszczy nasze życie, bo zatrrudnieni są tacy
'' partyjniacy '' jak ty. To jest dramat, bo ludzie z uszkodzonym
mózgiem chcą narzucić swoje wyziewy społeczeństwu i niestety co raz
więcej chorych mamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-02-14 19:38:39

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

sweet.graa`l' napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa?
>
> > Twoim zdaniem atei?ci nigdy nie prowadzili ani nie prowadz? wojen ? :o/
> >
> > zdarBrat
> Nie m?wi? ?e nigdy, ale skala szale?stwa religijnego w stosunku do
> ludzi niewierz?cych lub oboj?tnych, czy te? niepraktykuj?cych od
> religiant?w jest przera?aj?co du?a, aaaaaa jeszcze jedno= fanatyzm
> religijny jest te? cz?sto okre?lany na r?wni z g?upot?, wi?c to te?
> ?wiadczy o stopniu rozwoju/uszkodzeniu m?zgu.
> --
> A jednak... atei?ci, bywa, zachowuj? si? podobnie
> w swoim szale?stwie. Nigdy nie korci?o Cie dociec przyczyn ? :o/
>
> G?upcom nale?a?oby wymy?li? trudniejszy spos?b rozmna?ania. - Tadeusz
> Gicgier
> --
> Naprawd? si? z nim zgadzasz ?
>
> zdarbrat

Z tego co widać z historii to ateizm nikogo nie najeżdzał, a jego
głównym postulatem była wolność i toleracja.
To wygląda jak katolicka projekcja, no niestety cywilizacje nam
budowali ludzie posługujący się rozumiem, a niszczli ludzie
posługujący się wiarą. Tak jak Kant stwierdził, średniowiecze było
zejściem ludzkości w niedorozwój.
A gdyby tak jak ten cytata zrobić, mniej by było katoli=fanatyków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-02-14 19:46:49

Temat: Re: Zlitujcie si? nad w?asnym m?zgiem.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:41941b74-2759-49ac-86e1-47d39d04fbc9@f15g2000yq
e.googlegroups.com...

sweet.graa`l' napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa?
>
> > Twoim zdaniem atei?ci nigdy nie prowadzili ani nie prowadz? wojen ? :o/
> >
> > zdarBrat
> Nie m?wi? ?e nigdy, ale skala szale?stwa religijnego w stosunku do
> ludzi niewierz?cych lub oboj?tnych, czy te? niepraktykuj?cych od
> religiant?w jest przera?aj?co du?a, aaaaaa jeszcze jedno= fanatyzm
> religijny jest te? cz?sto okre?lany na r?wni z g?upot?, wi?c to te?
> ?wiadczy o stopniu rozwoju/uszkodzeniu m?zgu.
> --
> A jednak... atei?ci, bywa, zachowuj? si? podobnie
> w swoim szale?stwie. Nigdy nie korci?o Cie dociec przyczyn ? :o/
>
> G?upcom nale?a?oby wymy?li? trudniejszy spos?b rozmna?ania. - Tadeusz
> Gicgier
> --
> Naprawd? si? z nim zgadzasz ?
>
> zdarbrat

Z tego co widać z historii to ateizm nikogo nie najeżdzał, a jego
głównym postulatem była wolność i toleracja.
To wygląda jak katolicka projekcja, no niestety cywilizacje nam
budowali ludzie posługujący się rozumiem, a niszczli ludzie
posługujący się wiarą. Tak jak Kant stwierdził, średniowiecze było
zejściem ludzkości w niedorozwój.
A gdyby tak jak ten cytata zrobić, mniej by było katoli=fanatyków.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------

Masz rację, globciu. Ateizm nikomu nie robił krzywdy. Zateizowani francuscy
rewolucjoniści byli jak te baranki w Wandei, ateistyczni hiszpańscy
republikanie początkowo mordowali tylko księży- więc też nie problem, trochę
rozrabiali sowieccy ateiści, ale właściwie to produkowali tylko nawóz
historii, a i tak przebili ich chińscy ateiści.
Tak więc- w całej historii ateizm nigdy i nikomu niczego złego nie zrobił. A
teraz weź lekarstwa na swoją nienawiść, i idź spać:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff