glob napisał(a):
> Re dart napisał(a):
> > Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:78dae730-cfa7-4893-b247-ad6f3c5f27e8@s3g2000yqs
.googlegroups.com...
> >
> > >Gdzie ty widziałeś w Polsce wojny religijne, chcesz porównywać wojnę
> > >trzydziestoletnią gdzie ginie jedna czwarta europy, do wypędzenia
> > >Arian, ty się puknij w ten pusty sedes.
> >
> > A rozpierdziucha w 1410 czyli rozwałka Krzyżaków i wszystkie rozwałki
> > wcześniej
> > to była wojna religijna, czy nie ?
> > Bo w sumie się zastanawiam nad definicją wojny religijnej.
> > Zawsze chodziło o władzę i politykę, a w co sobie tam lud wierzył to było
> > tylko wtedy istotne, gdy ten lud płacił podatki nie temu, co trzeba.
>
> No tak, ale spójrz na całość, ikselcia się cieszy, a przecież Polska
> wpieprzyła wtenczas średniowiecznej europie.
> Oczywiście nie walczyliśmy z wiarą, ale walczyliśmy z zamordyzmem
> zakonu, a zakon to przecież reprezentanci krzyża byli. Więc różnica
> między Polakami i zakonem była taka, że my katolicyzm traktowaliśmy
> jako ozdobę= do podziwiania. A zakon jako prawdę o życiu, czyli
> wymordować w imię dogmatu.
> I chyba tobie chodziło o to spostrzeżenie, że nagle ładujemy się z
> katolikami, nie.... my ładowaliśmy się z zacietrzewieniem katolickim,
> bo my normy olewamy i tak jak pisałem, to dobrze , bo trudno nam
> narzucić Hitlerów i Stalinów i tak jest do tej pory, nie słuchamy
> klechów i nawet po kolędzie ludzie z domów uciekają, aby się na
> obrzydliwca nie natknąć.

Te Redart, ale wiesz obecni krzyżacy też wykorzystują wiarę do
rozgrywek politycznych, tak jak zakon, walczy się z ich zamordyzmem, a
oni że atakuje się ich wiarę i tworzą iluzję, że bronią wiary gdy
chodzi im o władzę, zupełnie jak zakon.
Zauważyłeś, nawet kk obłudny jest po średniowiecznemu.