Użytkownik "kkk" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gnjhv4$buv$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gnjkc1$35j$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "kkk" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:gnjbl7$atu$1@node1.news.atman.pl...
>>> Witam,
>>> mam do osób znających się na dermatologii następujące pytanie:
>>> - Dlaczego nie można usuwać znamion?
>>>
>>> Przykładowo mamy znamiono 0,4cm średnicy. Dlaczego nie można wycinać
>>> takich znamion tak jak np. zwykłego włókniaka? Czy jest on jakoś
>>> zagłębiony? Gdzie tkwii problem w wycięciu?
>>>
>>> To samo pytanie w sprawie czerniaka. Mamy na skórze przekształcone
>>> znamiono w czerniaka, które ma np. 0,5cm średnicy. Dlaczego nie można
>>> tego wyciąć i mieć spokoju?
>>>
>>>
>>> Jestem laikiem w tych sprawach, a moje pytania mogą być idiotyczne. W
>>> każdym bądź razie prosiłbym o odpowiedź.
>>>
>>> Z góry dziękuję.
>> Wręcz odwrotnie, znamiona i czerniak są wycinane. Oczywiście robi to sie
>> gdy istnieja wskazania.
>>
>
> Kiedy są wskazania, a kiedy ich nie ma?

tak z grubsza to byłaby całkiem gruba praca gdyby chciec omówic wskazania do
usuwania znamion, których tych najwazniejszych jest pewnie z kilkanascie
typów. Przy każdym okresla sie czy moze zezłosliwieć i jak czesto sie to
dzieje. Poza tym w chodzi w rachubę ich ilośc a takze wzgledy pozamedyczne
np zyczenie pacjenta.

Dlaczego czerniak nie jest wycinany
> zawsze, skoro jest tak groźny?

Nie weiem. A skąd masz takie dane. radykalne leczenie melanoma malignum
(czerniaka złosliwego) to usuniecie zmiany. Nie wiem przy jakim
zaawansowaniu choroby odstepuje sie od takiego działania bo nie zmienia ono
rokowania.
>
>