zażółcony napisał(a):
> Tylko nie rozumiem, dlaczego problem przypisa�e� do kk.
> Je�li kto� tu stawia veto to �rodowisko lekarskie, a nie kk.
> Batalia o zmian� warunk�w rodzenia, w tym prawo do znieczulenia
> czy tez do 'cesarki na �yczenie' trwa w naszych szpitalach
> od lat i kk nie ma z tym nic wsp�lnego, decyduj� generalnie
> dwie sprawy:
> - koszty samych znieczule� (publiczna s�u�ba zdrowia tnie
> wszystko, co siďż˝ da)
> - cz�ciowa utrata kontroli nas swoim cia�em przez znieczulon�
> - w przypadku cesarki dochodz� kolejne ryzyka i koszty, w szczeg�lno�ci
> z porodu robi si� operacja, wym�g anestezjologa itp.
>
> --
> Redi
> co c�rk� rodzi� normalnie
> a syna cesarkďż˝

Artykuł Walsha, opublikowany na łamach czasopisma "Evidence Based
Midwifery", skrytykowali inni brytyjscy położnicy. Przeważa opinia,że
nie wolno lekceważyć bólu porodowego, gdyż jest to najbardziej
intensywne cierpienie, jakiego kobieta doświadcza w ciągu życia. Tyle
że to odczucie jest bardzo subiektywne. Dla jednych ból porodowy jest
przykrym, ale akceptowalnym doznaniem, dla innych - torturą nie do
zniesienia. Kwestia łagodzenia cierpień rodzącej kobiety nie po raz
pierwszy wywołuje kontrowersje.
150 lat temu Kościoł katolicki głosił, że ból porodowy to przejaw woli
Boga, lekarze zaś uwa-żali go za zjawisko fizjologiczne,oznakę do-brej
kondycji zdrowotnej i dlatego bólu nie uśmierzano. Spory o to,czy
łagodzić ból porodowy, nieco ucichły (a poszukiwania skutecznych
sposobów walki z nim nabrały tempa) po tym, jak w 1853 r. dr John Snow
podał chloroform królowej Wiktorii rodzącej ósme dziecko. Od tego
czasu medycyna wzbogaciła się o wiele metod łagodzenia bólu. -
Anestezjolog ma jednak do wyboru tylko trzy metody: może podać
opioidy, środki do znieczulenia zewnątrzoponowego albo nie podawać nic
- mówi doc. Michał Gaca, kierownik Kliniki Anestezjologii w
Położnictwie i Ginekologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu.

http://www.wprost.pl/ar/178884/Tortury-narodzin/?I=1
401