Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Znieczulenie
Date: Wed, 11 Apr 2012 10:24:50 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 48
Message-ID: <jm3f4i$ua$1@news.task.gda.pl>
References: <2...@x...googlegroups.com>
<jljgti$2lb$1@news.task.gda.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<jlk6im$sst$1@node2.news.atman.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
<jlkmdh$kta$2@inews.gazeta.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<jlkppe$24u$1@inews.gazeta.pl>
<c...@n...googlegroups.com>
<jlkua6$578$1@inews.gazeta.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<jll2lt$pnt$1@news.icm.edu.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4f7e99d7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<jlnhrb$tte$2@news.icm.edu.pl> <jm0r7k$l77$1@news.task.gda.pl>
<jm1c05$4i4$1@news.icm.edu.pl> <jm1cor$ej2$1@news.task.gda.pl>
<jm23a2$nd8$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1334132690 970 83.14.249.194 (11 Apr 2012 08:24:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Apr 2012 08:24:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jm23a2$nd8$1@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:631851
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-04-10 21:56, medea pisze:
> W dniu 2012-04-10 15:32, zażółcony pisze:
>> W dniu 2012-04-10 15:19, medea pisze:
>>> W dniu 2012-04-10 10:32, zażółcony pisze:
>>>> W dniu 2012-04-06 21:57, medea pisze:
>>>>
>>>>> Glob - ząb boli, kiedy jest chory. Poród to nie choroba.
>>>>
>>>> Niby nie choroba. Ale jakby zerknąć w statystyki, to onegdaj
>>>> częściej się umierało przy porodzie, niż od bolącego zęba.
>>>
>>> Może po prostu łatwiej było wyrwać chwasta?
>>>
>>>> Zaczyna mnie już drażnić to, jak często przy słowie 'poród'
>>>> pojawia się tu przymiotnik 'naturalny' :)
>>>
>>> A ile razy pojawia się ten przymiotnik w zacytowanym powyżej moim
>>> poście? Ewentualnie możesz przeliczyć we wszystkich moich.
>>
>> Możesz przyjąć, że 'naturalnie' = 'nie choroba' :)
>
> Wiesz, trudno właściwie określić, czym jest obecnie poród naturalny.
> Może taki domowy?
> W słowniku lekarskim to chyba każdy taki, kiedy dziecko urodzi się
> przechodząc przez kanał rodny (wtedy piszą, że "siłami natury"), ale tak
> naprawdę większość porodów jest wspomagana w taki czy inny sposób.
>
> A w kontekście bólu porodowego to chodzi o to, że nie sygnalizuje
> choroby, bo przecież to prawda, jeżeli nie ma komplikacji.
Ja to widzę prosto: 'natura' tak to urządziła, że _naturalny_
poród u człowieka stał się NIEBEZPIECZNY, zagrażający życiu
już setki tysięcy lat temu. To jest taki ewolucyjny 'kontrakt':
większa inteligencja (większa głowa) w zamian za większe ryzyko -
większą umieralność czy choćby i 'tylko' ryzyko uszkodzeń ciała -
zarówno kobiet jak i noworodków.
Ewolucyjnie jest to sytuacja 'niedopracowana', niestabilna.
Część osobników w populacji jest już do niej dobrze przystosowana,
inna część - nie. Człowiek używa tej inteligencji, czyli zysku, który
otrzymał do tego, by jak najlepiej radzić sobie z wysokim
kosztem, rekompensuje ryzyko inteligencją. I to wszystko.
W tej sytuacji mówienie, że 'ból porodowy jest naturalny
i potrzebny' wprowadza w błąd, jest półprawdą. Równie
dobrze można powiedzieć, ze ból porodowy przy tak dużej
głowie noworodka jest uciążliwym atawizmem (co też jest
półprawdą).
|
