Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Znieczulenie
Date: Thu, 12 Apr 2012 09:06:25 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 33
Message-ID: <jm5uti$rcb$1@news.task.gda.pl>
References: <2...@x...googlegroups.com>
<4...@z...googlegroups.com>
<jlkmdh$kta$2@inews.gazeta.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<jlkppe$24u$1@inews.gazeta.pl>
<c...@n...googlegroups.com>
<jlkua6$578$1@inews.gazeta.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<jll2lt$pnt$1@news.icm.edu.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4f7e99d7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<jlnhrb$tte$2@news.icm.edu.pl> <jm0r7k$l77$1@news.task.gda.pl>
<jm1c05$4i4$1@news.icm.edu.pl> <jm1cor$ej2$1@news.task.gda.pl>
<jm23a2$nd8$1@news.icm.edu.pl> <jm3f4i$ua$1@news.task.gda.pl>
<jm3jg6$rhn$1@news.icm.edu.pl> <jm3rn6$k3r$1@news.task.gda.pl>
<jm4jva$tc$1@news.icm.edu.pl> <jm4lah$kpl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1334214387 28043 83.14.249.194 (12 Apr 2012 07:06:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 07:06:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jm4lah$kpl$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:631958
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-04-11 21:16, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jm4jva$tc$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-04-11 13:59, zażółcony pisze:
>>> No to spróbuj mi znaleźć w naturze, wśród wysoko-rozwiniętych ssaków
>>> takie, które mają takie problemy z porodami, tak wysoką śmiertelność
>>> w czasie porodów, jak miały kobiety 200 lat temu. Imho nic takiego
>>> nie znajdziesz, nie ma szans.
>>
>> Nawet nie podejmuję się szukania, bo wobec ogromu liczby organizmów
>> wiedzę mam żadną.
> Ewo- nie zastanawia Cię, skąd_te_dane? No bo 200 lat temu- to początek
> 19 wieku. Jakie mamy dane z tamtych czasów? Co najwyżej ktoś napisał w
> pamiętniku, że w rodzinie Czarnota- Borowiecki to sporo kobiet umierało
> podczas porodu. Tyle, że jaką to ma wartość - w szczególności do tych
> rozważań? No i jeszcze porównać to do umieralności przy porodzie np
> niedźwiedzi? A to skąd te dane? Przecież ta brednia aż krzyczy i
> kłuje:-) no ok- dziś mozemy sobie porobić badania: wśród kobiet
> rodzących w szpitalu, podzielić je w zależności od kręgu kulturowego,
> potem przeprowadzić jakieś badania na grupie wilków czy nieźwiedzi w
> rezerwacie. Tylko czy dziś- w epoce nadajników satelitarnych
> przyczepionych do wader i niedźwiedzic- byli byśmy w stanie
> przeprowadzić takie rzetelne badania? No i wypadało by jeszcze przebadać
> np indianki amazońskie i buszmenki- bo całkiem możliwe, że sposób życia
> ma wpływ na to, ile kobiet ma problemy przy porodzie. No ja bym się
> raczej spodziewał, że w kulturze o rozwiniętej medycynie ilość kobiet z
> powikłaniami ciążowymi będzie dużo większa niż np wśród buszmenek- bo w
> pierwszej grupie kobiet nawet te bardzo chore mają szansę przeżyć i
> jeszcze urodzić dziecko. W tej drugiej grupie rządzi naturalna selekcja.
> To tylko moje podejrzenie- no ale żeby się tak zastawiać danymi, jak Redi?
Chiron, Twoja niewiedza (ściśle połączona z NIECHĘCIĄ do nauki) nie
jest, na szczęście, obrazem możliwości człowieka.
|