Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Znieczulenie
Date: Fri, 13 Apr 2012 23:45:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 59
Message-ID: <jma6qj$6d9$1@node2.news.atman.pl>
References: <2...@x...googlegroups.com>
<74jndeucz2e8$.127geeyb0rnfk$.dlg@40tude.net>
<jll623$vo5$1@node2.news.atman.pl>
<b...@w...googlegroups.com>
<jlq317$o2a$1@node2.news.atman.pl> <jm0ps0$guc$2@news.task.gda.pl>
<jm4kft$ikp$2@node2.news.atman.pl>
<10ag5jcmf382a$.15uayhp1wdjei.dlg@40tude.net>
<jma1ro$nn$3@node2.news.atman.pl>
<2dyljgfudu50$.cfs7xxevwuev.dlg@40tude.net>
<jma47o$3gc$1@node2.news.atman.pl>
<12v7xpzfzy223$.7tlg82av4038$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1334353555 6569 188.122.10.237 (13 Apr 2012 21:45:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Apr 2012 21:45:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <12v7xpzfzy223$.7tlg82av4038$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632285
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 13 Apr 2012 23:01:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 13 Apr 2012 22:21:09 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 11 Apr 2012 21:02:20 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> żyjący z pamięcią nożyc tnących krocze
>>>>>> Lepsze nożyce, niż porozrywane wszystko.
>>>>> Nie wiem, skąd u Żółtego taka trauma na temat nożyc. Jakoś w stosunku do
>>>>> skalpela chirurgicznego stosowanego podczas operacji owej traumy nie
>>>>> odczuwa.
>>>> Po dwudniowej absencji od niusów stwierdzam, że Ty jednak bardziej
>>>> przeżywasz te jego nożyce, niż on sam. Co więcej sugerowanie mu kłopotów
>>>> z pożyciem małżeńskim i rzeczy w podobnym tonie jest zwykłym chamstwem.
>>> Zwykłą racją, racją.
>>> Co zaś do chamstwa, przejrzyj rónie "obiektywnie" posty Żółtego do mnie.
>> "Obiektywnie" to mogę stwierdzić, że się nie lubicie
>
> Już w tym momencie mogę Ci powiedzieć, że nic nie wiesz o naszym
> lubieniu-nie-lubieniu.
> Według Ciebie "lubienie" to pisanie sobie słodkości, a nie-lubienie to coś
> przeciwnego? Smieszna jesteś. I naiwna. I niedoświadczona aż piszczy.
Tylko dlatego, że trzymasz sie uparcie semantyki.
Żółty nie może Cię nie lubić, może nie lubić Twoich poglądów, ponieważ
Cię nie zna prywatnie i odwrotnie.
Widzicie oboje tylko jakiś mały skrawek.
Ja pisze o 'lubieniu' usenetowym.
>> i różnej mocy
>> działa wyciągacie wobec siebie. Różne, bo to chyba zależy od Waszego
>> aktualnego samopoczucia. Im gorsze, tym mocniejsze działa.
>> A Twoje działa racją nie są, to jak ostrzelanie cywilów na wojnie.
>> Nie wiesz nic oprócz zdawkowych nożyc przy kroczu.
>
> Podobnie Żółty nic nie wie o moich sprawach, w których sili się na
> diagnozowanie.
Kwestia dyskusji via internet jak zwykle. My się wszyscy w ogóle mało
znamy, chociaż czasem rozmawiamy o rzeczach, o których nie rozmawiamy
normalnie ze znajomymi.
>> Taki widok jest po prostu szokujący dla każdego, kto nie jest
>> chirurgiem, położną/nym etc. Tylko tyle.
>
> I własnie dlatego mężczyzna, który nie jest pewien swych pobudek, nie
> powinien asystowac przy porodzie.
Pobudki... widok łożyska, szycia, igieł, cięcia krocza etc. to jest
widok ogólnie mało przyjemny. Stosunek do ukochanej kobiety kontra
odporność na takie bodźce to jednak inna bajka.
--
Paulinka
|