Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> napisał(a):

> >> >> Hmm... Dlaczego emeryt pracujący nie miałby płacić normalnie zusów?
> >> >IMO jest to dość karkołomne. Bo jaki jest sens płacenia składki emerytalnej
> >> >przez osobę, która emeryturę już ma (przeliczaliby to co miesiąc - czy jak,
> bo
> >> >inwestowanie długoterminowe sensu raczej nie ma).
> >> Mniej więcej taki, jak płacenie podatków przez pracowników
> >> przedsiębiorstw państwowych (nie spółek skarbu państwa!).
> >Emeryt już swoją emeryturę wypracował. Po prostu ją ma i z odprowadzonych na
> >emeryturze składek nie skorzysta.
>
> Nie wypracował. Sorry, no banana. Taki mieliśmy ustrój
> polityczno-gospodarczy, że nie wypracował swojej emerytury tylko płacił
> na cudze emerytury. I na to już nic nie poradzimy. Skoro więc wszyscy
> płacą parapodatek na ZUS, to dlaczego tenże emeryt nie miałby tego
> robić?


Nie wszyscy. Nie płacą (tzn. płacą śmieszne sumy typu 25 zł miesięcznie)
choćby rolnicy.



> >> >> Składki ZUS != budżet państwa. Owszem, dla przed-OFE-owych emerytów
> >> >> powinny być emerytury dofinansowywane ale nie z moich składek tylko z
> >> >> tych jawnych podatków.
> >> >No to trzeba byłoby je sporo podnieść - jak by nie patrzeć, i tak Ty to
> >> >sfinansujesz.
> >> Ale w sposób jawny. A moja emerytura to moja emerytura.
> >A teraz to jest tajne?
>
> Nie twierdzę, że jest to tajne, ale nie jest to wprost widoczne.
> Zasłania się to wszystko jakimiś nazwami typu "składki".


Są widoczne (na pasku wynagrodzenia ew. w tytule przelewu) dokładnie tak samo
jak podatki.


> >Zresztą na przeliczaniu jednego na drugie z pewnością nikt ze "zwykłych
> >obywateli" nie wyszedłby dobrze (jak by były jakieś nadwyżki, sądzisz, że
> >ktokolwiek by Ci oddał?).
>
> Jakie nadwyżki? Z czego?


Wynikające z błędnych obliczeń.
ER


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/